LINUX.ORG.RU

> Что вообще можно прикрутить к этому серверу?

ничего :) он унылое гавно и ничего не умеет делать, пользуйся MS IIS

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

А говорили, апач не нужен, апач не нужен!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А чем lighty лучше, чем апач?

:)

# ab -n 1000 -c 1000 http://balancer.ru/robots.txt
...
Requests per second:    2790.76 [#/sec] (mean)
Time per request:       358.325 [ms] (mean)
Time per request:       0.358 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          1069.41 [Kbytes/sec] received

# ab -n 1000 -c 1000 http://bionco.ru/robots.txt
...
Requests per second:    94.68 [#/sec] (mean)
Time per request:       10562.152 [ms] (mean)
Time per request:       10.562 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          47.65 [Kbytes/sec] received

(железка одна и та же)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

KRoN73 а вы прикручивали к lighttpd php-cgi ?
я делал nginx + php-cgi - работало немного пошутрей чем
apache+mod_php+nginx

но почему-то php-cgi (spaw-cgi использовал из пакета lighttpd) имел привычку иногда отваливаться, это не было большой проблемой, но тк не дало ошутимый прирост в производительности, отказался от этой идею...

хотел выслушать ваше мнение на этот счет, может быть я где-то что-то упустил ?

hose
()
Ответ на: комментарий от hose

>KRoN73 а вы прикручивали к lighttpd php-cgi ?

php-fcgi.

Стоит уже года три. Собственно, основная нагрузка на сервере именно на него.

>я делал nginx + php-cgi - работало немного пошутрей чем
apache+mod_php+nginx

С nginx не сравнивал. По чужим тестам, mod_php на нормально настроенном Апаче2 с mpm_worker принципиально по производительности от nginx+php-fcgi или lighttpd+php-fcgi не отличается. Результаты на уровне погрешности. Но apache2 намного медленнее отдаёт статику и, в моём случае, он на mpm_itk висит, для сторонних ненагруженных сильно виртхостов, что снижает его скорость ещё раза в два.

>но почему-то php-cgi (spaw-cgi использовал из пакета lighttpd) имел привычку иногда отваливаться

С nginx не работал, а lighttpd поднимает упавшие fcgi-серверы и, более того, сам перезапускает их через заданное число запросов. У меня стоит 5 fcgi-процессов на каждый lighttpd-процесс (их - 12) c перезапуском каждые 1000 запросов.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.