LINUX.ORG.RU
Форум — Web-development  

CMS-надоевший всем вопрос


0

0 

Какую CMS посоветует народ для простенького сайта ?
Сайт комерческий, но без наворотов - 
услуги, прайс, пара статей..

по движку - php+mysql (благо у всех хостеров есть)
графики минимум ибо художников нет
и бюджет держать/заказывать их не позволяет..
anonymous

Ответ на: комментарий от home_user

Drupal...хм.. сайт в дауне (22:55msk), управление не для слабонервных..

просто тоже интересно, есть ли что-нить простое, не монстроподобное

MKuznetsov ★★★★★
()

>...услуги, прайс, пара статей
Для таких потребностей CMS нафиг не нужна. Wordpress хватит за глаза.

Marvin ★
()

Joomla. Управление в отличии от друпала удобнее

sid ★
()

Если знаешь php советую самому написать - это дело 1-2 дней. Можно фреймворокм каким-нибудь воспользоваться, тогда вообще проблем будет минимум. Юмлу выбирать не стоит - она слишком тяжелая в плане потребления ресурсов, да и новый дизайн на нее натягивать совсем не сахар (мало ли, может найдешь подходящий шаблон или деньги на дизайн появятся).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, cms это 1-2 дней ;). добро пожаловать в мир гавнокода высераемого быдлокодерами за 1-2 дней ;).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Требования к системе перечитай, ёбтэ. Полноценная CMS человеку не нужна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> cmsimple. проще ничего не видел

Блеск !!! Боже мой, в какую даль идут все остальные.. :)

imho надо ссылку заносить в FAQ

anonymous
()

http://www.ariadne-cms.org/ не юзал, только ковырял исходники. чем-то (в хорошем смысле) похоже на Zope. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> cmsimple. проще ничего не видел

"No database is needed as the entire site contents are stored in a single HTML-file."

Вот уж и вправду - фестиваль быдлокодеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"No database is needed as the entire site contents are stored in a single HTML-file."

>Вот уж и вправду - фестиваль быдлокодеров.

В моей CMS data-storage может быть любой. Хоть непосредственно внутри .html ;) Хотя используется пока только mysql с генерацией статики на выходе (кстати, интересно, есть сейчас кроме моего иные полнофункциональные LAMP-форумы со статикой в топиках/форумах?)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> кстати, интересно, есть сейчас кроме моего иные полнофункциональные LAMP-форумы со статикой в топиках/форумах?

к чему такой жестокий изврат? кэша недостаточно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>к чему такой жестокий изврат? кэша недостаточно?

Сравни скорость, с какой отдаёт тот же lighttpd статику и любой скриптовый язык, даже если отдаваться будет голая статика. Разница - больше порядка. Когда у тебя старенькая машина обрабатывает более двух миллионов хитов в сутки, начинаешь реализовывать именно такой "жестокий изврат" :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Web-development