LINUX.ORG.RU

Iceweasel 43.0.4 (Firefox) на Debian testing. Если передвинуть ползунок quality в крайнее левое положение, картинка изчезает — видно только белое полотно. Проявляется только при включенной галочке «Use WebGL if possible».

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

ну, ок я полагал что это показан дефолт вообще, а рычаги для любителей потюнить

Deleted
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

То же самое на хроме в андроиде

Deleted
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Сенькс. Это везде так. Починим.

Но в принципе на WebGL регулировка качества не имеет значения, надо в максимум ставить.

Vit ★★★★★
() автор топика

Работает, но тормозит жутко в Ubuntu Browser на смартфоне bq e4.5

fornlr ★★★★★
()

Комрад d08ble научил pica ресайзить картинк

Хе) А что оно такое медленное?
Canvas - 0.28ms
Pica+WebGL- 306.24 ms
Pica без WebGL - 450-500 ms

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Там очень большие накладные расходы на засовывание данных в канвас и доставание обратно.

Родной канвас весь в клеточку, поэтому его скорость значения не имеет. Ну и фильтр там не ланцеша.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vit

Родной канвас весь в клеточку, поэтому его скорость значения не имеет.

На таких размерах картинки абсолютно наплевать, какой там фильтр)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nguseff

Спасибо. Будем искать.

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nguseff

Спасибо. Вроде обычная нормальная мобильная видяха.

А есть возможность глянуть в фаерфоксе, будет треш или нет?

Vit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vit

Ну ок, чо. Теперь все будем свои хэллоуворды сюда тащить и просить тестить. Дядя, вы идиот?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nguseff

О как. Смахивает, как если б в буфере (x, y) перепутали.

А исходная картинка (большая справа) действительно внизу побилась? Там вроде обычный канвас.

Vit ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Web-development