История изменений
Исправление cvs-255, (текущая версия) :
Да какое мне дело до всяких комментариев. Я вижу текст лицензии. В нем нет ни слова о том, что получивший бинарь автоматически имеет право получить исходник. НИ СЛОВА. Единственное, что говорится, что получивший программу имеет право распространять ее только вместе с исходниками. А это две большие разницы.
Если ты не умеешь читать, или не дружишь с логикой - то это твоя вина.
Вариант совсем простого объяснения
Пускай
A - автор исходной программы
B - внес модификации
C - конечный получатель
A -> B -> C
B получает программу на условиях GPL, и передает ее C
Теперь C хочет получить исходный код, а B не отдает его. В этом случае договор между B и C не нарушен.
Но нарушен договор между A и B.
Если же автором программы является B
B -> C
, и он не отдает кода, то он ничего не нарушил. потому что A нету.
Исправление cvs-255, :
Да какое мне дело до всяких комментариев. Я вижу текст лицензии. В нем нет ни слова о том, что получивший бинарь автоматически имеет право получить исходник. НИ СЛОВА. Единственное, что говорится, что получивший программу имеет право распространять ее только вместе с исходниками. А это две большие разницы.
Если ты не умеешь читать, или не дружишь с логикой - то это твоя вина.
Исходная версия cvs-255, :
Да какое мне дело до всяких комментариев. Я вижу текст лицензии. В нем нет ни слова о том, что получивший бинарь автоматически имеет право получить исходник. НИ СЛОВА. Единственное, что говорится, что получивший программу имеет право распространять ее только вместе с исходниками.
Если ты не умеешь читать, или не дружишь с логикой - то это твоя вина.