Исправление Nervous, (текущая версия) :
Если некоторое сообщество единогласно (или подавляющим числом голосов > 99%) решило использовать в своей экономике плановое хозяйство, является ли такое общество либертарианским?
Попрание прав меньшинства (даже если его 1%) несовместимо с либертарианством. Так что не будет.
Про сказки с «единогласно решило» давайте не будем. Тут два линуксоида, родственные, такскать, души, не могут определиться, что лучше, гноме или кде (хотя разницы практически нет), а тут такой важный вопрос.
Исходная версия Nervous, :
Если некоторое сообщество единогласно (или подавляющим числом голосов > 99%) решило использовать в своей экономике плановое хозяйство, является ли такое общество либертарианским?
Попрание прав меньшинства (даже если его 1%) несовместимо с либертарианством. Так что не будет.
Про сказки с «единогласно решило» давайте не будем. Тут два линуксоида, родственные, такскать, души, не могут определиться, что лучше, гноме или кде, (хотя разницы практически нет), а тут такой важный вопрос.