LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

каким Download Manager'ом вы пользуетесь?


1

4

и почему?

в интернетах более 100500 разных

олсо, посоветуйте что-нибудь типа регета: графическую скачивалку, которая хорошо себя ведет с провайдерами, режущими трафик и перегруженными серверами, не любящими мультидокачку. Что-нибудь для FTP с задержкой перед переподключением в 1 миллисекунду с бесконечным количеством попыток, итп.

★★★★☆

Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

wget, браузер

Deleted
()

Мой download manager для *.torrent - firefox, для всего остального - rtorrent.

Lavos ★★★★★
()

Download Master всегда рулил и педалил. А ещё он плюс ко всему умеет с тытруба качать.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

хттп-закачки? если мы не говорим про мультимедиа-контент, то да. всякие пакеты раздаются прямо по хттп в основном, но ведь в таком случае сервер урезает скорость сам, так что от менеджера здесь вряд ли что-то зависит.

И да, кстати, у меня с сайта длинк, когда я оттуда качал, по фтп была тоже мизерная какая-то скорость. На это же не влияет то, чем качаешь?

cdshines ★★★★★
()

Только ReGet! :) Все остальное это фигня! Кстати, велись работы по портированию ReGet на Linux.

vromanov ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

ReGet написан на С++. Тебе им не противно пользоваться?

vromanov ★★
()

Пользуюсь «Мозилла Файрфокс».

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

но ведь в таком случае сервер урезает скорость сам, так что от менеджера здесь вряд ли что-то зависит.

запусти двести подключений к одному и тому же серверу. Меняй паттерны подключения: задержки по времени, порядок отжирания кусков, лимит скорости, юзерагент, заголовки итп. Фиг он тебе это зашейпит. Разве что будет отдавать 1 поток на 1 айпи

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Мы, старые некрофилы, советуем d4x

ну не так уж и давно, лет 10 назад...

daxx
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Он не качает в несколько потоков. Ну и такой вещи как управление очередью в нем нет. Ну и еще в ReGet есть всякие тонкие настройки, которых нет в FAR. Они позволяют рабоать с глючными FTP. Например, есть сервера которые портят конец файла при обрыве. ReGet умеет обрезать конец недокачанного файла.

vromanov ★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Если у провайдера стоит правильный DPI, то это тебе не поможет.

vromanov ★★
()

wget, иногда axel. Плюс стандартные браузерные. Для торрентов - qbittorrent.

gill_beits ★★★★
()

Иногда пользуюсь какой-то старой версией FlashGet. Когда youtube дико тупит, то ролик проще скачать в несколько потоков. Также с gprs/3g интернетом в «деревне» браузерные качалки не всегда все правильно докачивают. Стоит переходить на ReGet?

kamre ★★★
()

wget -c из консоли. Больше ничего не надо. Давно ничего не скачивал такого тяжелого - что долго качается. Обычно браузерной дефолтной качалки хватает.

With ★☆☆
()

я думал эти все манагеры стали нинужны с появление торрентов

x4DA ★★★★★
()

Теперь редко когда. Браузерным, благо в опере это нормально реализовано.

UNiTE ★★★★★
()

То, что в браузере.

Если файл велик - ищу торрент-версию.

an-ha ★★
()
Последнее исправление: an-ha (всего исправлений: 1)

торренты - торрентокачалкой
c youtube - youtube-dl
все остальное - браузером

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

нормальных провов не существует. ну или укажи хоть одного прова, который дает физическим лицам «честный» канал по тарифу.

и даже с нормальным провом не получится качать с любого хттп-сервера на гигабитной скорости - почти везде зарезаны лимиты

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Пользуюсь для торрентов qBittorrent. Мелкий контент качаю встроенным качальщиком любого браузера, т.к. крупный качается через торрент. В принципе, если когда-нибудь случится выкачать файл в пару гигабайт без возможности вытащить с торрента, то не против поставить какой-нибудь плагин, реализующий работу Download Master или прочего.

StalinEXE ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.