LINUX.ORG.RU

Дык похожу поразило только filezilla. Кто-то еще может подтвердить слухи?

gh0stwizard ★★★★★ ()

http://sourceforge.net/blog/today-we-offer-devshare-beta-a-sustainable-way-to...

Today SourceForge it is excited to launch DevShare, a new opt-in, revenue-sharing program aimed at giving developers a better way to monetize their projects in a transparent, honest and sustainable way.

DevShare is a new partnership program designed to make it easy for SourceForge developers to offer a selection of trusted open source applications to users, turning downloads into a source of revenue that can help fund their projects. This revenue will help these projects to grow and offer additional software to our users.

We take our role at SourceForge as the trusted source for open source very seriously. That is why we spent considerable time looking for partners we could trust and building a system that does not detract from our core user experience.

We know many open source users are skeptical about monetization initiatives. SourceForge will always respect the rights of our users and we will never infringe on them. DevShare offers a transparent installation flow that gives users all the necessary information to make educated choices about what software to install.

Thanks to DevShare, we are now able to offer a bundle program that is fully compliant with Google’s strictest policies. This includes a solid compliance process for both open source applications and third party offerings. The whole installation flow is clean and has no misleading steps. Uninstallation procedures are exhaustively documented and all applications are verified to be virus and malware free. You can see this on the latest version of FileZilla, our largest DevShare partner to date.

Last but not least, we will only include projects that have opted into our program. Our compliance processes are very strict and, as such, our beta program is going to be invitation-only during this first phase. If you would like to participate in this revenue-sharing program, just drop us an email, we’ll be back to you as soon as possible.

Stay tuned for more

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 3)

Вкратце:
1. Если владелец проекта хочет, то пишет в сорцфордж письмо.
2. На основании письма от владельца, сорцфордж обмазывает downloads этого проекта говном.
3. Пользователи начинают жрать это говно, а владелец проекта начинает получать по 30 серебряников с каждой загрузки.
4. PROFIT

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от true_admin

Есть же гихаб, например.

И чем он лучше? Тем что юзает git? Тем что можно смотреть файлы в браузере? Последнее вообще нафиг не нужно, если сам фигачишь код.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

На github'e тоже есть версионность архивов. Только надо знать как ее пользоваться :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Тем что можно смотреть файлы в браузере?

Это и на сорцфордже можно.

Тем что юзает git?

На сорцфордже доступен, в том числе, и git.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Что за КО? Я спросил чем github лучше. Сам пользуюсь sf.net'ом ради svn (мне оно ближе) и отсутсвия дрочерства на звезды/форки и прочую социальную хрень.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

И чем он лучше?

github это нормальное рабочее удобноее решение и соцсеть для девелоперов. Ну, почти удобное, старая версия мне нравилась больше расположением некоторых элементов.

sf для какая-то помойка «привет из 90-x».

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

ИМХО, на гитхабе код смотреть удобнее. при условии, что ты только за этим и пришел. Данные сразу на виду, да и вся информация о проекте тоже.

rikardoac ()
Последнее исправление: rikardoac (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от true_admin

это нормальное рабочее удобноее решение

Такое же как на sf.net. Хочешь сбацал себе сайт, вики, раздал доступ со-программерам.

соцсеть для девелоперов

ТТ. Я прохожу мимо. Мне не нужны соц. фишки, потому что я привык к почте и рассылкам.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Лишние движения ;-). А на гихабе ты тыкаешь на проект и сразу видишь список файлов.

// опять же все имхо.

rikardoac ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Хочешь сбацал себе сайт, вики, раздал доступ со-программерам.

Загрузка файлов только с ожиданием и показом рекламы, например. В целом интерфейс не ахти, имхо. Но я ничего не навязываю. Кому что удобно.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

А это чем хуже?

Жесть :). Наверно, если меня попросят сделать дизайн сайту то у меня выйдет нечто подобное. Пользоваться можно, но выглядит после гитхаба топорно. Да, всё дело в «тупо экран шире» и ещё 100500 мелких деталях.

Впрочем, мне бы хотелось отдельно дерево файлов и рядом просмотр их содержимого (две панельки). На гитхабе такого тоже нет.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

дрочерства

Дрочерство у вас в голове, очевидно. Можно спокойно не дрочить, никто же силой не заставляет.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

Загрузка файлов только с ожиданием и показом рекламы, например.

Менее пяти секунд. Реклама вся режется на ура adblock'ом. Пронобанеров нет. Если github загнется (что возможно и маловероятно), то и они запихнут рекламу. Основная цель гитхаба это бизнес-хостинг, которым если пользоваться для закрытых проектов, то есть риск, что рано или поздно гитхаб хакнут, как было с беллиосом и sf.net'ом. А это куда большие риски. И тогда клиенты разбегутся, а гитхаб может даже закрыться.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

Пользоваться можно, но выглядит после гитхаба топорно.

Чистая субъективщина. Хорошо, что вы не аггитируете и спорите, а главное не умоляете перейти на гитхаб. Спасибо :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

В этом топике вообще кроме ссылки ничего нет :)

Atheist ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Основная цель гитхаба это бизнес-хостинг, которым если пользоваться для закрытых проектов, то есть риск, что рано или поздно гитхаб хакнут

Любая компания может оплатить себе свой собственный гитхаб:
https://enterprise.github.com/
5к баксов в год на 20 человек команды это конечно дороже чем продукты Atlassian, но для компании деньги смешные.

winddos ★★★ ()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от winddos

Любая компания может оплатить себе свой собственный гитхаб

А как же gitlab?

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Он посмотрел. Просто его потянуло на мертвечинку и он активно некропостит

Valkeru ★★★★ ()

хостинг как хостинг
нормальные проекты подсовывать адварь в инсталляторе не будут, а если будут, то кто знает что у них в коде - такое лучше в любом случае обходить стороной

wxw ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.