Исправление quiet_readonly, (текущая версия) :
И еще вброс по теме - учитывая существующий тот же ZeroInstall, я откровенно недоумеваю, зачем нужно было изобретать еще один подобный механизм
Click packages не похожи на 0install. Они используют решение, аналогичное андроиду или steam runtime. Поэтому вопросы из разряда «почему не 0install» и «почему не listaller» абсолютно бессмысленны.
Вот такие задачи решают listaller и 0install:
А убунте нужно увеличить пропускную способность процесса публикации как открытого, так и закрытого софта. Этот процесс уже отлажен годами, но с приходом Steam и ubuntu touch он становится слишком медлительным, плюс обновления в ubuntu и debian всё также приходят не иначе как через backports, а процесс пакетирования требует огромных людских ресурсов, который сейчас вечно не хватает.
Отсюда видно, что 0install и listaller тут ни при чём и сравнивать click packages можно со стимом или гуглплеем.
Исправление quiet_readonly, :
И еще вброс по теме - учитывая существующий тот же ZeroInstall, я откровенно недоумеваю, зачем нужно было изобретать еще один подобный механизм
Click packages не похожи на 0install. Они используют решение, аналогичное андроиду или steam runtime. Поэтому вопросы из разряда «почему не 0install» и «почему не listaller» абсолютно бессмысленны.
Вот такие задачи решают listaller и 0install:
А убунте нужно увеличить пропускную способность процесса публикации как открытого, так и закрытого софта. Этот процесс уже отлажен годами, но с приходом Steam и ubuntu touch он становится слишком медлительным, плюс обновления в ubuntu и debian всё также приходят не иначе как через backports, а процесс пакетирования требует огромных людских ресурсов, который сейчас вечно не хватает.
Отсюда видно, что 0install и listaller тут ни при чём и сравнивать click packages можно со стимом или гуглплеем.
Исходная версия quiet_readonly, :
И еще вброс по теме - учитывая существующий тот же ZeroInstall, я откровенно недоумеваю, зачем нужно было изобретать еще один подобный механизм
Click packages не похожи на 0install. Они используют решение, аналогичное андроиду или steam runtime. Поэтому вопросы из разряда «почему не 0install» и «почему не listaller» абсолютно бессмысленны.
Вот такие задачи решают listaller и 0install:
А убунте нужно увеличить пропускную способность процесса публикации как открытого, так и закрытого софта. Этот процесс уже отлажен годами, но с приходом Steam и ubuntu touch он становится слишком медлительным, плюс обновления в ubuntu и debian всё также приходят не иначе как через backports, а процесс пакетирования требует огромных людских ресурсов, который сейчас вечно не хватает.
Отсюда видно, что 0install и listaller тут ни при чём и сравнивать click packages можно со стимом или гуглплеем.