Выбор нормального дистра без гнома 3 и юнити

0

2

Посмотрел, шо там в топе на Distrowatch:

1 	Mint 		3656>	абанта + mate, или debian + mate
2 	Mageia 		2350<	слишком молодой, КДЕ
3 	Ubuntu 		1944>	зависит от каноникала, юнити-ненужно
4 	Fedora 		1577>	адский тестинг, гном3-ненужно
5 	openSUSE 	1381>	стоит посмотреть
6 	Debian 		1362>	да, канонично
7 	PCLinuxOS 	1223>	стоит посмотреть
8 	Arch 		1198=	адский тестинг
9 	Snowlinux 	865>	основан на дебиане, слишком молодой
10 	Zorin 		864>	Денис, зависит от каноникала

В остатке:

1) Mint (Debian)

2) Debian

3) OpenSUSE

4) PCLinuxOS

Што бы вы выбрали из этой чётверки и почему?

Ссылка

←	Перфекционизм, мания раскладывать все на полочки

Заочная олимпиада по программированию продлена до 28 февраля!

→

← 1 2 3 →

Ответ на: комментарий от olibjerd 18.02.13 15:33:27 MSK

определяют нормальность дистрибутива отсутствием того или иного DE.

Тогда сложно определиться, какой же из них самый нормальный - ядро+busybox-static или tinycore.

border-radius ★
(18.02.13 15:48:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ekzotech 18.02.13 15:18:26 MSK

Ты ведь понимаешь, что после подобных косяков на дистр даже смотреть не хочется? Production-ready, епт.

leave ★★★★★
(18.02.13 15:52:22 MSK)

Ссылка

gnome3 fallback mode + тема ala clearlooks. И на дистр пофиг

cab ★★★★
(18.02.13 16:01:12 MSK)
Последнее исправление: cab 18.02.13 16:01:35 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pinkbyte 18.02.13 15:25:56 MSK

На FreeBSD у порта transmission клиент не собирается в связи с отсутствующим портом GTK 3.4.0 (есть только gtk30 3.0.12), тем не менее, порт исправно обновляется. Аж версию 2.77 портировали. :))

Впрочем, старый порт transmission 2.51 никто выкидывать не собирается. Хоть он и устарел, но его клиентская часть построена на основе рабочей версии Gtk2 2.24.6.

iZEN ★★★★★
(19.02.13 22:08:58 MSK)