Золушка и тыква

не головой вниз

И к тому же не пробивая при этом пол

Люди кирпичи башкой разбивают и явно там скорость больше 10 м/c. Возьмите натуральную сантиметровую доску и разбейте её об голову - удара почти не почувствуете - а доска сломается. Для её ломания вам придется развить скорость явно больше 10 м/c.

Итог - Золушка выживет и даже пойдет, если может продолбить карету головой.

Возьмите натуральную сантиметровую доску и разбейте её об голову - удара почти не почувствуете - а доска сломается.

Данунафиг?? У меня голова не только кость

Bad news, everyone!
По первых, стенку кареты она не сможет пробить. Если это годная железная(начала средневековья) карета, то при преобразовании размера, для сохранением формы и молекулярных связей придётся на достаточно долгое время уменьшения сохранять стенки кареты с плотностью металла. Иначе - она треснет под собственным весом и весом золушки(низкая плотность->высокая хрупкость) и появятся улики, хвосты замести не удастся. Естественно, где то в конце уменьшения мы получим очень большую плотность, что даст небольшую цепную реакцию и небольшое волшебное свечение. Возможны временные аномалии, но очень маловероятны. Это был самый безопасный, со всех сторон, вариант. Если же плотность уменьшать динамически, чтобы было возможно пробить стенку кареты,то мы получим очень высокие частоты и мощность магнитного поля и бедная золушка спекётся, наподобие сыра в микроволновке. Да и то, тогда плотность будет где то между очень толстым пластиком и деревом, и конечно, очень сомнительно, что хрупкая девушка пробьёт этот материал.

Так что, крёстная фея была далеко не дура, матан учила, знала о чём предупреждала.

Алсо, во время сжатия кареты до тыквы, ПВК внутри не сжимается?

Это уже выходит за рамки ранее оговоренной стоимости - сжатие пространства большего объёма. (и предметов внутри кареты)

Естественно, где то в конце уменьшения мы получим очень большую плотность, что даст небольшую цепную реакцию и небольшое волшебное свечение

нет. Ядра атомов будут по-прежнему очень далеко друг от друга - куда дальше, чем нужно для ядерной реакции.

Никто не намерен тратить доп. энергию на их торможение. Как влепятся бошками так и влепятся. К тому же, дополнительный обсчёт по плавности изменения плотности...нетнет, у нас тут к таким задачам применяют только быдлокодерский подход. Всё же не не отдел РНК.

Хмурое утро осеннее.
Зреет тоскливо на солнышке,
Плод одного превращения -
Тыква с начинкой из Золушки.

Тред, как водится, не читал.

доп. энергию на их торможение. Как влепятся бошками так и влепятся

не влепятся. Электрическое отталкивание никто не отменял. Чтобы его преодолеть (точнее чтобы вероятность туннелирования стала достаточно большой) нужна куда бОльшая скорость, соответствующая температуре минимум 10^7 К.

И то, вероятность все равно ничтожна. Существенной она становится при много-много бОльших энергиях. Когда возможно сближение не только за счет туннелирования

PS: пусть для определенности карета без окон и закрытая

газенваген?

Да уж куда больше :) И ви так говорите, как будто мы будет сжимать тыкв^w карету в разные стороны)

Электрическое отталкивание никто не отменял. Чтобы его преодолеть

И чтобы не развалить объект на части, напоминаю. А скорость стандартная, для таких операций.

При таких масштабах энергий и расстояний между ядрами ни о какой ядерной реакции и речи не идет

Отличные стихи. Сам написал?

По примерном подсчете для нетуннельного сближения и реакции 2-х протонов, энергия должна быть порядка 10-20 МЭв, что примерно соответствует 10^11 K

Отличные стихи. Сам написал?

Нет конечно. Слышал где-то. Где - не скажу. Но понравилось и запомнилось ;)