Лавка древностей.

Да что мы как дети? Давайте просто достанем и померяемся.

Я достал, твой вообще не видно.

Facepalm. Ты у нас во всех смыслах какой-то альтернативщик, я погляжу.

а теперь ГМО считается однозначно полезным - если очень выгодно, то заинтересованные эксперты скажут то что надо

Плакал. Иди-ка ты в игнор, на лоре и без тебя параши хватает.

Classic
20 см.

А у меня 21 8=====D

О, брат-сканировщик. Я вот скоро разживусь сканером, который сканит без ущерба для переплета.

у меня валялась керенка, думал офигеть какая редкая и раритетная банкнота, думал стоит много денег, загуглил и оказалось, что таких полно и никому такие не нужны =(

Гиперинфляция, она такая

И не два рубля а пять копеек, и не выиграл а проиграл. Все работы, кв которых доказывался вред ГМО в итоге оказывались сфальсифицированными. Но ничего, на идиотах, боящихся ГМО друган Онищенко бабло рубит за наклейки.

ГМО не может быть вредным или полезным в контексте сжирания модифицированных продуктов, это бред. В кои-то веки у нас мнение совпадает...

Пингвинь.

придется видимо тебе сканировать, ибо на файлообменниках ничего нет.

Есть же, ну.

скачивать пробовал?

Ну.

«Такого файла не существует, доступ к нему ограничен или он был удален из-за нарушения авторских прав.»

Истину глаголишь.

А у меня есть один рубль 1898 года. Вот.

А ты не знаешь общеизвестных исторических фактов и хвастаешься своим невежеством.

Тебя самого скоро банхаммер в очередной раз заигнорит.

Может крысиного яда схаваешь? А то здесь некоторые образованные умники фонят на тему «если хавка вредна для крыс, то для человека она неопасна». «Доктор, исцели себя сам.»(с)

Хавка содержит множество малоисследованных биологически активных компонентов что успешно доказали китаёзы лечащие насморк змеями и скорпионами и пичкающие тем-же своих спортсменов медалистов. Пока тёмные полуобразованные лица с учёными степенями отрицают, они это применяют в промышленных масштабах.

лечащие насморк змеями и скорпионами

Эффект плацебо, не более.
Небольшой оффтоп: ты, похоже, любитель во всякую хрень верить: то в религию, то в «альтернативную историю»... камрад, чаще используй мозг.

Свой мозг проверь, похоже ты его не используешь а веришь во всё что скажут авторитетные люди, а что было на самом деле - не имеет значения. На плацебо можно списать единичные случаи но не миллионы в течении длительного времени.

На плацебо можно списать единичные случаи но не миллионы в течении длительного времени.

Плацебо - это как раз тот случай, когда работает массово. Но если тебе угодно верить во что-то, вместо использования научного аргументирования, верь - только перестань срать в мозг окружающим.

Но если тебе угодно верить во что-то, вместо использования научного аргументирования, верь - только перестань срать в мозг окружающим.

Нет, это ты срёшь в мозги заставляя считать реальностью только то, что лично ты можешь научно аргументировать. Когда-то точно такие учёные, но с большими полномочиями, могли сжечь на костре за утверждение что Земля круглая а не плосская.

Так в том-то и дело что вред для крыс не показан. У борцунов либо банальное неумение работать со статистикой, либо прямая подделка результатов опытов. Так что более корректный историчейский пример - протесты провив противооспенной вакцинации и прочий луддизм.

Так что более корректный историчейский пример - протесты провив противооспенной вакцинации и прочий луддизм.

Сравнение некорректно. При вакцинации человек «глотает» набор микробов, который он мог бы проглотить и естественным путём, вакцинация лишь симулировала почти естественную ситуацию. При искуственном вмешательстве в геном наоборот, происходит то, чего естественным путём происходить не должно. При должном научном контроле от этого может быть польза, но уровень знаний контролёров а также их неподкупность и честность вызывают огромные сомнения.

При искуственном вмешательстве в геном наоборот, происходит то, чего естественным путём происходить не должно.

Да ну? Горизонтальный перенос генов в природе происходит постоянно.

В природе выстроен механизм отправляющий на свалку случайную генетическую грязь - вроде бы гены перемешиваются, но виды сохраняют стабильность и никакого всеобщего копошащегося нечто не получается. Как были когда-то кистепёрые рыбы, так и до сих пор плавают.

Вы с ППГ знакомы?

Моя твоя не понимай.