Foxconn переводит свои мощности в Детройт и Лос Анжелес

Отлично, значит, вы будете держаться подальше. Не хотелось бы зашквариться.

Отнюдь не все кормятся госкотрактами.

Не все но многие. И неплохо так кормятся

С чего бы?

Потому что необходимость наличия минимум 98% имеющихся сайтов весьма сомнительна. А про веб-формы для внутреннего документообороат и говорит не хочется - настолько все печально. А в сухом остатке имеем то, что вполне возможно производительность среднего офисного сотрудника в резуольтате компьютеризации не выросла а упала. То есть экономический эффект может быть даже отрицательным.

Интеллектуальной элите негоже за станком стоять.

в какой нибудь российский мухосранск в колхоз 40 лет без урожая?

угу, суровые русские мужики быстро разберуться что делать с заводом. Что-то в металлолом, что-то дома пригодиться...

что-то дома пригодиться...

Вспомнил картинку, где ипады использовали в качестве разделочной доски.

Ну так тебя и спрашивают, насколько успешно фунциклирует конкретный элемент.

В общем случае этот вопрос лишен смысла.

Потому что необходимость наличия минимум 98% имеющихся сайтов весьма сомнительна

Необходимость наличия минимум 98% имеющегося софта весьма сомнительна

Необходимость наличия минимум 98% имеющихся людей весьма сомнительна

и т.д. и т.п.

DNA_Seq снова демонстрирует уверенное знание того, как всё должно быть и что кому нужно.

Это почему это вдруг?

Это почему это вдруг?

Потому что в итоге можно получить приколы вроде вышеописанного, когда выходит что все тунеядцйы кроме отдела маркетинга.

необходимость наличия минимум 98% имеющихся сайтов весьма сомнительна

Необходимость очень многих вещей в этом мире сомнительна. Нормальная ситуация.

А в сухом остатке имеем то, что вполне возможно производительность среднего офисного сотрудника в резуольтате компьютеризации не выросла а упала.

Ололо, ссылки на авторитетные исследования — в студию!

Необходимость наличия минимум 98% имеющегося софта весьма сомнительна

Необходимость наличия минимум 98% имеющихся людей весьма сомнительна

Софт, в отличии от людей, легко копируется. Так что делающие ненужный софт для общества в целом скорее вредны чем полезны.

Неси уже трудовую книжку на завод, тебе там будут рады.

На ЛОР была замечательная история о занесении книжки на завод: [жж] Визит на современное промышленное предприятие (многа букаф)

А можно не получить. Можно, например, не петросянить бородатыми шутками, а почитать что-нибудь касательно мониторинга эффективности отделов и подразделений.

Основное население Детройта вообще работать не станет. Никогда.

Это типа филиал русской глубинки?

Что-то около того.

На ЛОР была замечательная история о занесении книжки на завод

Ну так днасичек сказал, что гнаться за зарплатой повыше — это сродни проституции. Заводы стоят же.

Он ещё и коррупцию поощряет.

гнаться за зарплатой повыше — это сродни проституции.

Какая же я шлюха =(

зашквариться.

Интересно, почему поголовно все либеройды так нежно тяготеют к тюремно-парашно-петушиной романтике? Никто ж за язык не тянет.

гнаться за зарплатой повыше — это сродни проституции

Сродни проституции тогда уж «работать за деньги», т.е. ненавидеть работу коллег начальство, но терпеть за деньги. Если работа в целом тебе интересна, почему нет?

Да и завод заводу рознь. http://www.fclab.ru/2011/11/06/2932/

Не знаю. Спроси у либероидов. Или у тебя триггер сработал? Стандартное явление для поцреота.

Или у тебя триггер сработал?
поцреота

У тебя же сработал ;)

Обведи эту треть контуром на карте, чтобы знать, куда ни в коем случае не стоит ехать.

Сам-то где проживаешь, болезный? Воронеж?

Бедные, но гордые биологи - это высшие существа. Тебе этого не понять.

Ну так ты сам сказал, что поцреотизм - это хорошо, вот я и сделал вывод.

Почему именно Воронеж?

болезный

Лечением бугуртов я не занимаюсь, с обладателями рвущихся от бугурта жоп предпочитаю не разговаривать.

Ну так ты сам сказал, что поцреотизм - это хорошо, вот я и сделал вывод.

Я о том что ты на парашную тему соскочил. Не Б-г, так Фрейд шельму метит :)

Наверное, потому что речь шла о параше (поцреотах то бишь).

А пруфы где, пруфы?!

На forbes.com

О, классический диванный школо-либеройд. Давай ещё :)

Это надо постараться, чтобы мало отличаться от России.

Проскакивала новость, что у вас столицу куполом накрыть собираются. Так это чтобы на Россию не было похоже :) А то я думал что просто со Спрингфилдом побратались.

//чисто поразжигать, пятница как-никак

Задача планктона проводить сигнал, в современных условиях это процесс легко автоматизируется. А наличие собственно планктона лишь замедляет этот процесс, следовательно они - паразиты

Ты Горбачев, а Горбачева здесь не любят и везде не любят, он уютненькую систему воровства и кумовства развалил

Проскакивала новость, что у вас столицу куполом накрыть собираются

Лучше бы бетонным саркофагом.

Вы так говорите как будто с русскими, мексиканцами или скажем немцами все сильно по-другому.

Таки по-другому. Есть некая «рабочая этика», запрещающая откровенно шланговать на рабочем месте. Как минус - если пришло указание заниматься тем, что при внимательном рассмотрении оказывается полной фигней - все равно будут делать.

Конечно узколобый. В моём лбу не умещается идея кормёжки за красивые глаза слова.

Крестьянин чтоле?

Чувство собственного достоинства прививают родители. Если не проводить отбор, процент обладающих этим чувством будет неизбежно падать с каждым поколением, так как конкурентных преимуществ отдельному индивидууму не дает.

Господин биолух, разъясните нам, какие конкурентные преимущества дает нетрадиционная сексуальная ориентация? Число ей обладающих, вроде, не падает, значит что-то дает?

Лучше бы бетонным саркофагом.

Таки не сразу, там есть несколько нормальных девушек, хотелось бы их вывезти при таком раскладе.

Пролютарий.

Американцы < китайцев * taxes

fix

Число ей обладающих, вроде, не падает

но уровень все-таки достаточно низкий. Или ты хочешь чтобы совестью обладали не более 5% населения?

значит что-то дает?

Про это кстати у Докинза в «эгоистичном гене» было на примере священников. Не имеющие семьи имеют гораздо больше времени на головомойку окружающих.

Есть некая «рабочая этика», запрещающая откровенно шланговать на рабочем месте.

Опять же почитай «эгоистичный ген». Подобное поведение дает преимущество на уровне коллектива, а не отдельного индивида. Если в коллективе не проводятся мероприятия по исключению шлангующих, то коллектив постепенно зарастет паразитами и утратит свое преимущество. В результате получается динамическое равновесие, вписывающееся в типичную модель хищник-жертва, где в роли хищника - шлангующие паразиты.

а Горбачева здесь не любят и везде не любят, он уютненькую систему воровства и кумовства развалил

кстати, саботажи во время перестройки очень интересная тема. Вот только нормально исследовать ее никому не дадут, ибо у власти сейчас те, кто саботажем и занимался.

Всё что восточнее западной германии.

Я так и подумал, собственно.

Если в коллективе не проводятся мероприятия по исключению шлангующих, то коллектив постепенно зарастет паразитами и утратит свое преимущество.

Работа в коллективе должна быть построена достаточно прозрачно для того, чтобы всем было видно: кто результативен, а кто - паразит. При этом паразиты естественным образом опускаются на дно. Никаких расстрелов и прочих телесных наказаний не требуется.

Подобное поведение дает преимущество на уровне коллектива, а не отдельного индивида.

Как раз на уровне индивида оно и дает преимущество. Хорошие результаты -> карьерный рост и высокая зарплата; плохие результаты -> повышенное и агрессивное внимание со стороны менеджмента.

Это возможно лишь в случае имеющих примерно одинаковую квалификацию и занимающихся примерно одной работой. Например в случае бригады землекопов. В случае разделения труда, вопрос кто какую часть добавочной стоимости дает в принципе неразрешим.

Как раз на уровне индивида оно и дает преимущество.

Только на промежутках в десятки лет, в краткосрочной перспективе полезный сигнал тонет в шумах.

Это возможно лишь в случае имеющих примерно одинаковую квалификацию и занимающихся примерно одной работой. Например в случае бригады землекопов.

В случае бригады пхп-кодеров тоже работает прекрасно.

В случае разделения труда, вопрос кто какую часть добавочной стоимости дает в принципе неразрешим.

«Смешались в кучу кони, люди». Ты не путай добавочную стоимость и шлангование.

В случае бригады пхп-кодеров тоже работает прекрасно.

ну и где в случае бригады кодеров квалифицированный труд?

Ты не путай добавочную стоимость и шлангование.

А что толку от бригады землекопов, копающих лопатами, когда один экскаватор сделает быстрее и дешевле? Если оценивать только по старательности, то рулить будут землекопы, а не экскаваторщики. Что собственно в случае бригад пхп-кодеров и наблюдаем.

Я тебе объясняю, каким образом добросовестный подход к делу дает преимущества индивиду и является предметом естественного отбора. А ты в ответ несешь какой-то нерелевантный бред про квалифицированность, разделение и бульдозеры. Туго.