Как на вендофорумах относятся к вопросам типа «Как сделать так, чтобы было, как в Linux»?

>>saveart Участник linux.org.ru Автор темы

Это типа у них банят так?

Это одна из методик предотвращения баттхерта. Наравне со стукачеством.

> он вообще существует или это собирательное название всех сайтов о винде?

И то, и другое.

Вообще, перед вылазкой нужно бы убирать подобные темы. Там полно истеричек, особо параноидальные даже ищут на других формумах не «планировался ли троллинг» их помойки.

> >Гуй в целом не выпиливается никак, вшит в ядро.

http://habrahabr.ru/blogs/windows/108156/

Статья блестяще6 доказывает тезис, только несколько иной: гуй в винде намертво прибит в подсистеме winapi. Хрен редьки не слаще.

Вот это хороший вброс))

wyldrodney, есть ещё ссылки на вылазки?)

Не нашёл сходу. Я думаю можно на винфаке глянуть какие у меня есть темы/комменты.

Емнип, я прикидывался солярщиком, которому нужно перелезть в винду.

> я достаточно слабо представляю, как там дрова ставить

а там все одинаково ставится, setup.exe - next - next - finish :)
можно еще через инфы, но это для особо тяжелых случаев.

>Зато падучих есть

помню только один баг, проявляющийся в специфических условиях. В остальных случаях не чаще, чем BSOD в окошках

>В остальных случаях не чаще, чем BSOD в окошках
Про «чаще» никто не говорит.

> у них есть какой-то 12309. Как мне сделать такое же в Windows"
Оно там искаропки

вполне нормально относятся forum.windowsfaq.ru/showthread.php?t=155082

http://forum.windowsfaq.ru/showthread.php?t=155082

>все они

Все - это кто?

Кеды не предоставляют ее вообще, например.

Надо собрать plasma-menubar, взять здесь патченный Qt, а здесь патченный GTK и все dbusmenu и appmenu.

На апплет рекомендую наложить патчи для убирания теней и File>Exit на неподдерживаемых приложениях.

Если нужно имя приложения, как в макоси, то тыц.

Если нужна совместимость с лисой и либреофисом, то есть расширения.

Вот как это все выглядит.

На forum.windowsfaq.ru аудитория в разы адекватнее, чем на linux.org.ru. По практически любым вопросам.

Посему таскание окошек по alt+LMB там не реализуемо в принципе

4.2

Гуй в целом не выпиливается никак, вшит в ядро.

4.2

Ну и любой баг в компонентах системы имеет ровно 2 метода решения:

- плясать с бубном и молиться Баллмеру; - молиться Баллмеру и ждать апдейтов.
4.2

>>> Гуй в целом не выпиливается никак, вшит в ядро.

4.2

и чем ты собрался опровергать, если часть gdi выполняется в ведре?

Ну и любой баг в компонентах системы имеет ровно 2 метода решения: - плясать с бубном и молиться Баллмеру; - молиться Баллмеру и ждать апдейтов.

4.2

ой, гуру пожаловал. Поведай третий способ, раскрой тайну

wintrolls

предсказуемо :)

А линки на треды сохранились?)

и чем ты собрался опровергать, если часть gdi выполняется в ведре?
Ссылку на хабру давали? Если какой-либо компонент системы выполняется в режиме ядра, это еще не значит что он „намертво прибит гвоздями” к ядру.

>> Поведай третий способ, раскрой тайну
Как и в линуксе, некоторые баги можно решить самостоятельно, погуглив либо покурив документацию.

Я ж кидал уже тут.

>Если какой-либо компонент системы выполняется в режиме ядра, это еще не значит что он „намертво прибит гвоздями” к ядру.
словоблудие

некоторые баги можно решить самостоятельно, погуглив либо покурив документацию.

если баги описаны в документации, то это уже не баги