[12309] доколе

Интелы разных поколений, амд атлон и феном, федора и убунта - нигде не видел 12309. ЧЯДНТ?

Может, слишком много памяти и слишком быстрый процессор?

У меня с локальными данными все ок. А вот при попытке записи на читалку чезер усб получаю полностью замерзшую систему, пока не выдерну шнур из порта.

Из этих машин две - dual-core T2080 и Athlon XP 2500+ - я б не сказал, что больно быстрые. На первом гиг оперы, на другом - половина. Возраст соответствующий, работали за ними постоянно. Сначала стояла убунта, потом везде была вставлена федора. Баг не был замечен.

да я тоже раньше не замечал. Но вот вчера уж совсем безобразие началось.

> Может, слишком много памяти и слишком быстрый процессор?

У меня на Pentium D и 1 гиге RAM при активном свопинге и большой нагрузке не процессор все могло остановиться минут на 30. :D

В 12309, вызываемом грязными страницами, процессор роли практически не играет: важны только скорость диска и объем памяти.

open source. уже не один год правят

Их накладывать сразу все или только самый последний?

Блин, из сорцов ядро года три тому назад собирал...

AFAIK только последний. Я тоже давно не собирал из сорцов. В принципе, можно найти уже собранное.

То, что память забивается «грязными» страницами - следствие кривой конфигурации.

Ничего подобного.

>не используешь чипсеты от Intel

Самые свирепые io-тормоза я испытывал на nforce2 и nforce3. Так, что ionice -c3 не помогал, всё колом вставало.

На Интелах — где как. Одна мать есть сильно тормозная, там все винты на отдельном контроллере висят, на других — никаких нареканий.

Ничего подобного.

... сказал тот, кто не осилил правильно сконфигурировать систему.

Можешь что угодно говорить, глубину своих познаний ты уже показал. Даже не буду спрашивать откуда такие глубокие выводы, всё равно внятно не ответишь.

странно, слышал только про интела.
слава Богу, мне пока еще такое не попадалось (хотя был nForce3a, но он и без 12309 ужасен)

Я чет не пойму, этот баг только на интеловских чипсетах проявляется? Всю жизнь юзал АМД с линуксом, никогда не наблюдал подобного.

>странно, слышал только про интела.

http://www.linux.org.ru/forum/general/1971987

На самом деле достаточно регулярно тема всплывала :)

>Всю жизнь юзал АМД с линуксом, никогда не наблюдал подобного.

Да можно и на Интелах всю жизнь просидеть и с таким не столкнуться. Зависит от многих частностей.

>Не интеловский чипсет?

Не интеловский

Или просто повезло.

ага много-много раз на многих-многих машинах

>bitcoind, updatedb

стучи в багзилу дистро-разработчиков, если самому не получается прописать ionice=idle и nice высокий для таких процессов

PS: у меня вот к примеру вся макосятина «раком» становится при перехешировании в торент-качалке файлов эдак на 20гб и одновременном просчете md5 на двд-образе — интерфейс замирает, плеер заикаится и т.п. и ничего не поделаешь

>>bitcoind, updatedb

стучи в багзилу дистро-разработчиков, если самому не получается прописать ionice=idle и nice высокий для таких процессов

помогает, но не сильно

PS: у меня вот к примеру вся макосятина «раком» становится при перехешировании в торент-качалке файлов эдак на 20гб и одновременном просчете md5 на двд-образе — интерфейс замирает, плеер заикаится и т.п. и ничего не поделаешь

и ты считаешь это нормальным? У меня подобного никогда раньше не было. Мог и md5 считать с одновременный копированием куда угодно + фильм смотреть.

То есть, все попробованные мной интеллы (815, 845, 865, hm67 - у себя, еще несколько у других людей) и амд (точных моделей не помню) и via (тоже не помню, но у них проблемм было достаточно) однозначно являются супер-удачным железом?

Да. Хм, только hm67 вызывает подозрения, а с другими перечисленными чипсетами работают процессоры, в которых нету интегрированного контроллёра памяти.

Я тоже не понимаю. Всю жизнь юзал интелловские чипсеты, есть один старенький ноут на AMD, есть несколько компьютеров на VIA.

> Пойду скачаю kernel-cf

cf?

Советую zen.

Да. Хм, только hm67 вызывает подозрения, а с другими перечисленными чипсетами работают процессоры, в которых нету интегрированного контроллёра памяти.

Чипсеты от VIA с кучей багов (но без 12309) - тоже удачные?

Ответь на вопрос: используемые тобой и твоими друзьями процессоры имеют интегрированный контроллёр памяти?

Я один не понял, какое отношение к 12309 имеет интегрированный контроллер памяти?

Тот, на котором я пишу это сообщение - да. Все остальные - нет. А какое отношение имеет интегрированный контроллер памяти к 12309?

> макосятина «раком»

и ничего не поделаешь

Терпилы такие терпилы.

>другими перечисленными чипсетами работают процессоры, в которых нету интегрированного контроллёра памяти.

1. При чем здесь интегрированный в процессор контроллер памяти? К слову, на АМД, где оная интеграция испокон веков была киллерфичей, 12309 встретить на порядок сложнее. Я только один раз видел что-то подобное.
2. На i865 гарантировано есть 12309 на определенных ядрах и железе.