LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Модерирование по Дарвину


0

1

Интересный подход к модерированию: http://softwaremaniacs.org/blog/2011/01/28/moderation-by-darwin/

Ъ: Там простыня про модерирование без правил, демократии и соплей с разжёвыванием каждому троллю, почему его драгоценное сообщение удалено. Мусор просто вырезается. Под это подведена теория полуестественного-полупротивоестественного отбора.

T-lolo: это тема не про ЛОР. Для обсуждения модераторов ЛОРа есть отдельный раздел. Постарайтесь воздержаться.

Делитесь мнениями, друзья!

★★★

есть какой-то ресурс, в котором модераторы рассуждают про «ненастоящую демократию», и действуют вопреки правилам абсолютно как им хочется, в прямом соответствии с «модерацией по дарвину».

это комментарий не про ЛОР. Для обсуждения модераторов ЛОРа есть джаббер, который они не могут выпилить. Постарайтесь воздержаться.

stevejobs ★★★★☆
()

идея толковая ибо всё сводится в итоге к толковости модераторов. если политика не устроила — форкаешь такой же форум и сиди довольный.

в качестве эксперимента попробовал бы посидеть в таком месте.

jeuta ★★★★
()

нет специального раздела, где можно поныть и поспорить с модераторами

Единственным средством модерирования форума является удаление сообщений


дальше не читал. Это не решение проблемы, а уход от нее.

Alsvartr ★★★★★
()

>Делитесь мнениями, друзья!

Мнение: вы сидите на кухне и обсуждает последние собыйтия, внезапно ваш собеседник прерывает разговор беззвучно шевелит губами. Оказывается он задел ваше Common Sense, а под вашей личиной скрывается модератор который и трет его посты, незаметно.

kifer
()

Есть подозрение, что это будет работать только на таких вот «форумах» из двух с половиной пользователей.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>из двух с половиной
А какой приблизительно порог популяции пользователей и модераторов, когда это перестанет работать?

massimus ★★★
() автор топика

Какой модератор, такие и пользователи. И этим все сказано.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от massimus

>А какой приблизительно порог популяции пользователей и модераторов, когда это перестанет работать?

ХЗ Где-то начиная с сотни, наверное.

AX ★★★★★
()

Похоже на абсурдопедию, там тоже модеры гнут под себя удалениями. Для маленьких проектов это, наверное, неплохо. Да и вообще, вики больше подходит для дарвинистского подхода.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jeuta

>идея толковая ибо всё сводится в итоге к толковости модераторов. если политика не устроила — форкаешь такой же форум и сиди довольный.

Точно! Надо на ЛОР добавить возможность его форкать. Т.е. кнопка fork(), по которой создается клон ЛОРа. А далее как с ветками в DVCS - можно делать pull, можно делать push (если есть права на push) или же вливать изменения через review request.

Pavval ★★★★★
()

это тема не про ЛОР

как же не про ЛОР, если русским языком написано?

Причины, в общем-то, вполне очевидные:

* невозможно выразить многообразие отношений конечным набором формулировок
* никто не заботится о поддержании актуальности правил
* и главное, правила никто не читает

короче - правильно делают.

vadik ★★
()

> Модераторы удаляют сообщения, которые им не хочется видеть на форуме

Отсюда очень простая цепочка получается: проф. деформация модера и синдром вахтера / кибер альфа-самца и форум превращается в тоталитарное общество соплежуев, в то время как мнение профессионала, не совпадающее с мнением модератора (который в свою очередь в большинстве случаев не является профессионалом иначе откуда у него время на модерирование) игнорируется.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wmd

> лучше модераторов по Дарвину менять

т.е. модераторы должны усиленно размножаться и мутировать, и в каждом поколении выяснять кто круче?

isden ★★★★★
()

Google ВиО ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Сабж.

dandelions
()
Ответ на: комментарий от isden

т.е. модераторы должны усиленно размножаться и мутировать, и в каждом поколении выяснять кто круче?

ага, выживать должен тот, кто больше остальных всех устраивает ))

wmd
()
Ответ на: комментарий от isden

>т.е. модераторы должны усиленно размножаться

Обязательно! Надо же расшатанные модерированием нервы успокаивать. Главное — не выбирать в качестве половых партнёров троллей.

massimus ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wmd

имхо, всех устраивать может только тот кто вообще модерилку не трогает.

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.