[CUDA][OpenCL]Где?

0

1

Слова есть, а применения на практике немного. На CUDA вспоминается только кодирование видео (да и то под вендой) и boinc. С OpenCL вообще ничего найти не смог. Технологии не своего времени или просто не нужны?

Ссылка

←	[сургут][школы]Еще одна маленькая победа

Google пытается сделать java открытой для всех

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 20:38:45 MSK

То что паралелится, то рано или поздно сделают, а то что нет - увы, на непаралельных в ВЫСОКОЙ степени задачах видеокарта с интелами рядом не валялась

~~vertexua~~ ★★★★★
(12.11.10 22:01:47 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 22:00:09 MSK

>кто мешает получив список файлов, поручить над каждым файлом думать отдельному ядру?
Ты путаешь архиваторы и компрессоры с комбайнами.

x3al ★★★★★
(12.11.10 22:02:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Spectator 12.11.10 20:39:11 MSK

Еще чего, это же не сайт на пыхопе

~~vertexua~~ ★★★★★
(12.11.10 22:02:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vertexua 12.11.10 22:01:47 MSK

аааа
да напишите хоть недоальфу хоть как-то работающую!
задолбали тут размышлять - сделай - пипл сам разберёться хавать или забить

megabaks ★★★★
(12.11.10 22:03:34 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 22:00:09 MSK

pbiz2 - мультипотоковый, а не параллельный, не смотря на то, что в описании написано параллельный.

кто мешает получив список файлов, поручить над каждым файлом думать отдельному ядру?

Мешает то, что все ядра должны одно и то же делать одновременно, а если будут разные файлы, то и операции потребуется разные выполнять.

kranky ★★★★★
(12.11.10 22:04:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 22:00:09 MSK

>кто мешает получив список файлов, поручить над каждым файлом думать отдельному ядру?
Tar?

Tark ★★
(12.11.10 22:04:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 20:54:47 MSK

Можно ли распаралелить архивацию скажем на 512 потоков, притом что видеокарта с файла читать не умеет? Можно. Но нужно очень хитро это придумать. И существующие форматы могут быть к этому недружелюбны

~~vertexua~~ ★★★★★
(12.11.10 22:04:31 MSK)

Ответ на: комментарий от vertexua 12.11.10 22:04:31 MSK

И кстати, потоки должны обязательно выполнять одинаковый код с одинаковыми результатами ветвления - иначе вперде скорость 90-х годов

~~vertexua~~ ★★★★★
(12.11.10 22:05:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vertexua 12.11.10 22:04:31 MSK

ну вот опять!
могут - не могут
можно - не можно
нужно - не нужно
Ромашка, мать её!
*ушёл*

megabaks ★★★★
(12.11.10 22:06:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 22:03:34 MSK

задолбали тут размышлять - сделай - пипл сам разберёться хавать или забить

Ты всегда сначала делаешь, а потом думаешь? =) Странно как ты с такими принципами дожил до своих 15 лет.

kranky ★★★★★
(12.11.10 22:06:36 MSK)

Ответ на: комментарий от kranky 12.11.10 22:06:36 MSK

ты сильно ошибся в подсчётах
а вообще - профит будет - только всем лень что-то делать - только флудить и могут
тьфу

megabaks ★★★★
(12.11.10 22:10:34 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 22:10:34 MSK

не, ну погоди, если будет - надо хотя бы примерно показать в чём он будет. А то 300 метров 10 секунд если гнать на карту, а потом обратно гнать 900 метров за 30 секунд, а процессор всё сделает за 30 секунд, то не проще ли юзать процессор?

AndreyKl ★★★★★
(12.11.10 22:14:59 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 22:10:34 MSK

>а вообще - профит будет - только всем лень что-то делать - только флудить и могут

Ну так напиши простейший архиватор на openCL, чтоб хоть тем же Хаффманом жал файлы, это даже школьникам подсилу. Вот и докажешь, как мы все были неправы, а люди тебе спасибо скажут за такой быстрый архиватор.

kranky ★★★★★
(12.11.10 22:15:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от AndreyKl 12.11.10 22:14:59 MSK

понимаешь...на самом деле и на проце всё упираецо в винт
просто можно не отвлекать проц от работы..

megabaks ★★★★
(12.11.10 22:17:44 MSK)

Ссылка

bitcoin http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=41392

shahid ★★★★★
(12.11.10 22:21:21 MSK)

Ответ на: комментарий от kranky 12.11.10 21:36:58 MSK

Не медленная.

GeForce GT 240M

Host to Device Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory, direct access
Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s)
33554432 1294.7

Device to Host Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory, direct access
Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s)
33554432 1480.6

Device to Device Bandwidth, 1 Device(s)
Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s)
33554432 19659.6

И это при том, что у меня игрушка запущена параллельно.

devl547 ★★★★★
(12.11.10 22:32:50 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 12.11.10 22:32:50 MSK

опа - назови членомерку! :3

megabaks ★★★★
(12.11.10 22:35:43 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 22:35:43 MSK

>назови членомерку

OpenCL Bandwidth Test из NVIDIA GPU Computing SDK

devl547 ★★★★★
(12.11.10 22:37:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от devl547 12.11.10 22:32:50 MSK

Да, со времён 8600 они стали побыстрее. Хотя я мерял с Unpaged memory.

Вот у автора туториала было ещё медленнее чем у меня http://www.cmsoft.com.br/index.php?option=com_content&view=category&layout=bl... (секция Data transfer)

kranky ★★★★★
(12.11.10 22:42:42 MSK)

Ответ на: комментарий от kranky 12.11.10 22:42:42 MSK

>Да, со времён 8600 они стали побыстрее.
так - теперь архиватор/конвертер/и_т.д. имеет право считать на гпу?

megabaks ★★★★
(12.11.10 22:44:13 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 22:44:13 MSK

>так - теперь архиватор/конвертер/и_т.д. имеет право считать на гпу?

Как только решишь вопрос распараллеливания алгоритма архивации - так сразу.

kranky ★★★★★
(12.11.10 22:46:33 MSK)

Ответ на: комментарий от kranky 12.11.10 22:46:33 MSK

сплошные отмазы...
пешы давай :3

megabaks ★★★★
(12.11.10 22:47:18 MSK)

Ссылка

Spectator, а вы не в курсе, что математики и физики уже активно используют CUDA в сложных расчетах? Ведь те результаты, которые недавно получались всего лишь за неделю, теперь можно рассчитать за сутки и даже меньше.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(12.11.10 22:48:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от devl547 12.11.10 22:32:50 MSK

Интерестно. Обычно обратно на хост медленнее.

~~vertexua~~ ★★★★★
(12.11.10 22:56:51 MSK)

Ответ на: комментарий от vertexua 12.11.10 22:56:51 MSK

>Обычно обратно на хост медленнее.

У меня игрушка запущена параллельно. Так что на особую правильность не претендую, но порядок скоростей видно.

devl547 ★★★★★
(12.11.10 23:00:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kranky 12.11.10 22:42:42 MSK

Хотя я мерял с Unpaged memory.[code=bash]desktop megabaks # /opt/cuda/sdk/C/bin/linux/release/bandwidthTest --memory=pinned

[bandwidthTest] /opt/cuda/sdk/C/bin/linux/release/bandwidthTest Starting...

Running on...

Device 0: GeForce 9400 GT Quick Mode

Host to Device Bandwidth, 1 Device(s), Pinned memory, Write-Combined Memory Enabled Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s) 33554432 2818.0

Device to Host Bandwidth, 1 Device(s), Pinned memory, Write-Combined Memory Enabled Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s) 33554432 1845.6

Device to Device Bandwidth, 1 Device(s) Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s) 33554432 7423.7

[bandwidthTest] - Test results: PASSED

Press <Enter> to Quit... -----------------------------------------------------------

desktop megabaks # /opt/cuda/sdk/C/bin/linux/release/bandwidthTest --memory=pageable [bandwidthTest] /opt/cuda/sdk/C/bin/linux/release/bandwidthTest Starting...

Running on...

Device 0: GeForce 9400 GT Quick Mode

Host to Device Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s) 33554432 2031.3

Device to Host Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s) 33554432 1604.1

Device to Device Bandwidth, 1 Device(s) Transfer Size (Bytes) Bandwidth(MB/s) 33554432 7427.1

[bandwidthTest] - Test results: PASSED

Press <Enter> to Quit... -----------------------------------------------------------

desktop megabaks #

megabaks ★★★★
(12.11.10 23:08:46 MSK)

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 23:08:46 MSK

Может действительно что-нибудь proof of concept сделать?

//кстати, flaCUDA рулит)

devl547 ★★★★★
(12.11.10 23:12:48 MSK)

Ответ на: комментарий от vertexua 12.11.10 22:56:51 MSK

Интерестно. Обычно обратно на хост медленнее.

именно, но гораздо шустрее винта

--htod	Measure host to device transfers
--dtoh	Measure device to host transfers


desktop megabaks # /opt/cuda/sdk/C/bin/linux/release/bandwidthTest --htod
[bandwidthTest]
/opt/cuda/sdk/C/bin/linux/release/bandwidthTest Starting...

Running on...

 Device 0: GeForce 9400 GT
 Quick Mode

 Host to Device Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory
   Transfer Size (Bytes)	Bandwidth(MB/s)
   33554432			2014.7


[bandwidthTest] - Test results:
PASSED


Press <Enter> to Quit...
-----------------------------------------------------------

desktop megabaks # /opt/cuda/sdk/C/bin/linux/release/bandwidthTest --dtoh
[bandwidthTest]
/opt/cuda/sdk/C/bin/linux/release/bandwidthTest Starting...

Running on...

 Device 0: GeForce 9400 GT
 Quick Mode

 Device to Host Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory
   Transfer Size (Bytes)	Bandwidth(MB/s)
   33554432			1506.8


[bandwidthTest] - Test results:
PASSED


Press <Enter> to Quit...
-----------------------------------------------------------

desktop megabaks #

megabaks ★★★★
(12.11.10 23:16:06 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 12.11.10 23:12:48 MSK

>Может действительно что-нибудь proof of concept сделать?
да хз как это грамотно нарисовать
а вообще давно эта тема поднимается...периодически
но ненужнаторов больше (

megabaks ★★★★
(12.11.10 23:17:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.10 23:16:06 MSK

а вот опенцл

desktop megabaks # /opt/cuda/sdk/OpenCL/bin/linux/release/oclBandwidthTest 
/opt/cuda/sdk/OpenCL/bin/linux/release/oclBandwidthTest Starting...

Running on...

GeForce 9400 GT

Quick Mode

Host to Device Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory, direct access
   Transfer Size (Bytes)	Bandwidth(MB/s)
   33554432			1990.8

Device to Host Bandwidth, 1 Device(s), Paged memory, direct access
   Transfer Size (Bytes)	Bandwidth(MB/s)
   33554432			1740.5

Device to Device Bandwidth, 1 Device(s)
   Transfer Size (Bytes)	Bandwidth(MB/s)
   33554432			7349.1


PASSED


Press <Enter> to Quit...
-----------------------------------------------------------

desktop megabaks #

megabaks ★★★★
(12.11.10 23:23:46 MSK)