Ну вот смотри, трудно разве черкнуть пару строк в чем суть проблемы? А то если по всем ссылкам ходить, никакого времени не хватит раз, а два — это то, что в голове после таких заплывов не остается ничего, потому что внимание ни на чем не сфокусируется. А так хоть можно быстрый фильтр «ходить/не ходить»
А особенно бесят посты из ссылки на ютьюб. Во-первых, флеш зло (у меня отключен). А во-вторых, вдруг там дама голая или расчлененка какая, это даже в обеденный перерыв могут не оценит окружающие.
Проведу аналогию с научной статьей: в начале всегда есть аннотация (абстракт) из которой можно представить себе, о чем пойдет речь. Потому что если читать все 500+ статей в неделю целиком, никакого времени на свою работу не хватит
А зачем скрывать? Мы не ругаемся, а посетители наверняка захотят знать, какие принципы на ресурсе приветствуются, а какие — нет. Я за открытое (в смысле принципов) модерирование :)
Вообще, ничего сверхъестественного. На университетском форуме, где я до сих пор числюсь модератором, хотя и перестал туда ходить, т. к. он скатился в СГ, ко мне даже штрафные санкции применяли за троллинг хомяков.
я в конференции есть, по крайней мере в ростере она присутсвует, однако время на ее скрининг нет, да. Но мне можно написать в жаббер, если очень надо :)
> А толксы - это такое место, где можно без ущерба для здоровья не читать ничего.
Можно довести до абсурда: если ничего не читать, зачем тогда что-то писать? Наверняка же если постится ссылка, то хочется какого-то обсуждения, а иначе не форум получится, а персональная коллекция ссылок для участников :)
> На самом деле, ЕМНИП, на лоре давняя ссылка помещения ссылок в толксы только с субжем и со строкой «Ъ в пролете»... Объявляем это дело вне закона?
«вне закона» — это когда я сношу с (-10) и все плачут. А так я сношу с 0 и все весело это обсуждают. Скажем так, хотелось бы такого поменьше, ибо это неуважение к читателям. Вроде как разговаривать с набитым ртом. Никто не запрещает, но все брезгуют слушать такого вещателя.
Я один прошёл по ссылке на скриншоте?
Там же просто эпический бред:
Nokia says it doesn't want to close down the long-running site Mobile-Review, but ominously says it has asked the Russian authorities for assistance. Which means Eldar could be being getting ready for a swim in this season's least desirable fashion accessory - a concrete bathing suit.
Согласен с annoynimous, хоть немного описания давать надо. Я вообще нихрена не понял из того английского текста. А за ютуб без описания банить надо. Такова моя гражданская позиция.