LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

PureDarwin


0

0

Если кто следит, насколько интенсивно развивается проект? Правильно ли я понимаю, что драйверы для OS X, поставляющиеся в виде kext-модулей, можно запускать на PureDarwin?

★★☆

Ответ на: комментарий от frag

А я думал, ТС про Эразма Дарвина (поэт такой)

dogbert ★★★★★
()

Судя по наличию на сайте лишь образа для виртуалки и отсутсвия liveCD всё печально

Gorthauer ★★★★★
()

>Если кто следит, насколько интенсивно развивается проект?
0_о а он развивается?

>Правильно ли я понимаю, что драйверы для OS X, поставляющиеся в виде kext-модулей, можно запускать на PureDarwin?
Исходники mac os x доступны но не под gpl  http://www.opensource.apple.com/ а darwin вообще название ядра mac os x.

PureDarwin крутили в сторону "свободной" os x. Последний раз Oct 30, 2008 выдали образ вмвар http://xref.puredarwin.org/puredarwinnano0df46.tbz2 который фиг запустишь вообще и на не на маке в частности. 

И насколько я понимаю они не преследуют PC а работают только на маках иными словами толку от PureDarwin как от козла молока.

init_6 ★★★★★
()

>Правильно ли я понимаю, что драйверы для OS X, поставляющиеся в виде kext-модулей, можно запускать на PureDarwin?
А понимаешь ты все правильно PureDarwin == mac os x - сocoa - quartz  - знатоки еще подскажут что там еще запатентовано :)

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

>И насколько я понимаю они не преследуют PC а работают только на маках иными словами толку от PureDarwin как от козла молока.

Там на сайте есть фотограмма PureDarwin на PC…

env ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от init_6

>Исходники mac os x доступны но не под gpl

там открыто, то что и так должно быть открыто..всякие опенсорц компоненты.

Вообще овчинка действительно не стоит.. лучше Etoile пилить. В макос ядре ничего особенно хорошего нет.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

>Там на сайте есть фотограмма PureDarwin на PC…

PureDarwin можно поставить на обычный PC теми же методами что и хакинтош. Сами они пишут http://www.puredarwin.org/developers

To qualify as a tester for the current PureDarwin installer, you need
An Intel Mac with Leopard 

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>там открыто, то что и так должно быть открыто..всякие опенсорц компоненты.

Ну понятно в apple еще вроде нет маразматиков. 

>Вообще овчинка действительно не стоит.. лучше Etoile пилить.

А там есть что пилить? Все еще до сих пор распространяется одним архивом?

>В макос ядре ничего особенно хорошего нет.

Не видел не знаю и спорить не буду... но посмотреть тоже интересно :Р

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

я бы не стал так торопиться. Во первых микроядро (хоть и с костылями). Во-вторых - видеодрайвера, которые не прибиты гвоздями к сраному xserver. Это может быть основой для появления нового userspace. Вот только вопрос - насколько свободно можно юзить яблочные драйвера?

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

На сколько я знаю, яблочный X'ы запущенные под макосью работают с ускорением, если в самой макоси драва с ускорением.
Наверное и на дарвине должны.

ls-h ★★★★★
()

Позвольте полюбопытствовать зачем он нужен?
Без cocoa все равно не пойдут яблочный проги.

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

>Вот только вопрос - насколько свободно можно юзить яблочные драйвера?

а много ли яблочных дров, если система жестко к железу прибита?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Мне не нужны яблочные программы, в гробу я их видел с их мокрым полом (:
Хочется стабильное ядро с поддержкой моего железа и Unix-like userspace.

env ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

Много. А для различной периферии (внешних звуковух, принтеров-сканеров и прочего барахла) поболее, чем для линупса.

env ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от env

у вас очень экзотический вкус, товарищ.. =)

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.