LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[$ГМ]Гадание на блюдце


0

0
Возможно кто-то из вас гадал когда-либо на блюдце? В чём секрет? Что заставляет блюдце двигаться и давать правильные ответы?

Один человек двигать блюдце пальцем не сможет. Двое или больше людей - тем более, они просто-напросто не смогут отгадывать верные ответы.

Где можно почитать на счёт этого?


Ммм, скоро Рождество, а там и Крещение. Башмачок можно будет за ворота покидать. И вообще погадать.
yet_another_lor_account
()

zOMFG!!! ВНЕЗАПНО!!

Если не ответят в этой теме, создам новую.

А есть ли эмулятор блюдечка под линух?

Ну там, чтобы вместо блюдца мышка, можно беспроводную. С автоматической обработкой перемещений.

Пакет для бубунты есть? в репы когда добавят?

yet_another_lor_account
()
Ответ на: комментарий от Ximik
>>Как-то это противоречит всей физике, нэ?

Как ни странно, нет. Не в смысле "блюдечка", конечно. А в смысле, у Хокинга в "краткой истории времени" была проиллюстрирована довольно интересная гипотеза о мире в виде гиперсферы , на которой время всего лишь одно из измерений. Суть была в том, что в этой сфере никак не выделена точка "начала времен". то есть любая точка может быть началом, или начала может вообще не быть. Я плохо объясняю, проще у самого Хокинга прочитать.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr
> Существование духа ньютона физике не противоречит.

Вообще-то физика считает, что блюдечко движется ТОЛЬКО под действием физических сил. Каким местом здесь дух - непонятно.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf
> Как ни странно, нет. Не в смысле "блюдечка", конечно. А в смысле, у Хокинга в "краткой истории времени" была проиллюстрирована довольно интересная гипотеза о мире в виде гиперсферы , на которой время всего лишь одно из измерений. Суть была в том, что в этой сфере никак не выделена точка "начала времен". то есть любая точка может быть началом, или начала может вообще не быть. Я плохо объясняю, проще у самого Хокинга прочитать.

читали такого :)

Вот только чтобы доказать или опровергнуть подобную замкнутость нужно подсчитать среднюю плотность вселенной. Что на данный момент астрононам не удалось

Ximik
()
ты действительно хочешь знать диагноз?
geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximik
> Вот только чтобы доказать или опровергнуть подобную замкнутость нужно подсчитать среднюю плотность вселенной. Что на данный момент астрононам не удалось

Приблизительное число атомов во вселенной уже подсчитано, а соответственно и её приблизительный вес. Осталось узнать объем и будет вам плотность.

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf
> у Хокинга в "краткой истории времени" была проиллюстрирована довольно интересная гипотеза

Погуглив эту книгу, наткнулся на обсуждение... Один из комментов:

>Автора можно пожалеть. Он ведь инвалид. Видимо, он так и не смог смириться со своим положением, если начал петь фимиам всему электронному. Но электроника никогда не сможет заменить живой мозг, сердце, душу. Книгу не читала.

>Но истинный источник, как была создана Вселенная и откуда появился человек - это несомненно - три тома "Тайной Доктрины" Елены Петровны Блаватской, написанной ею с помощью Высших Духовных Сил
angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от kim-roader
заодно вот цифра: критическая плотность вселенной равна 9,23·10-30 г/см3
kim-roader ★★
()
На капче гадать круче.
1) интереснее, это ж ребус
2) она кагбэ намекает нам
shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr
> Дух подсказывает людям куда двигать блюдечко, нешто непонятно?

Каким местом он им подсказывает? Почему это место ни один прибор не видит?

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от wfrr
> Потому что чувствительности прибора не хватает для анализа астральных возмущений.

А еще будда сам себя сотворил и непостижим для нашего ума. Что это за возмущения, которые чувствуют участники и не чувствует прибор?

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937
ну какже, чувствуется, ауру же фотографируют, и астральные возмущения чувствуются, тольк противники сего факта меряют сопротивление алкометром и говорят что все это фикция.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kim-roader
> Приблизительное число атомов во вселенной уже подсчитано, а соответственно и её приблизительный вес. Осталось узнать объем и будет вам плотность.

Есть ещё такая гадость, как тёмная энергия (это кстати общепринятое научное название).

Ximik
()
Ответ на: комментарий от Ximik
Кстати она (темная энергия) иницированна информацией во вселенной оставшейся от предыдущих цивилизаций в том числе и тех что были до большого взрыва. И через познание этой информации данную энергию удастся приручить.
wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.