LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от armag
>Если бы учились, то не задавали бы тупых вопросов "а почему это все xml используют, ведь AAAA - гораздо круче".

Мдя.... ну точно, так и есть: не умеют. Потому что ни klalafuda, ни phasma таких вопросов не задавали %)

MYMUR ★★★★
()
А кстати, есть ли вебсервисы использующие s-expressions, вместо ХМЛ и пр., и есть ли вообще библиотеки для работы с ними для той же жабы? Какие недостатки у s-exps именно в этом use case
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А кстати, есть ли вебсервисы использующие s-expressions, вместо ХМЛ и пр.,

В стандарте SOAP прописана возможность использования SXML. Так что, теоретически, все SOAP-сервисы должны s-expressions понимать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Так это замечательно же. А почему никто не используют? Есть какие-то недостатки?

ps надо будет обязательно поближе познакомиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh
>ну даааайте инвайт на хабрууууу. в тред "инвайты" никто не ходит :(

пообещай что не будешь троллить и напишешь пару полезных топиков

anonymous
()
Есть отличная книга "Искусство программирования в UNIX", почитай, множество вопросов отпадут сами по себе.

/*Капча на ЛОРе который раз уже говорит мне, что я бот*/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda
> вот они, пхпбыдлокодеры во всей красе - сплошной копипаст. нет чтобы в цикл завернуть.

A gcc, говорят, циклы разворачивает.

friday ★★★
()
Пока некоторые находят в XML недостатки, Intel уже встроил команды для обработки XML в свои процессоры. Что-то на JSON они обращать внимание не торопятся
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.