LINUX.ORG.RU

это не прикол

Собственно сабж

iRunix ★★★★
()

можно смотреть и редактировать без трахов в консоли, а также печатать в читаемом размере шрифта без автопереносов.

anonymous
()

это традиция

Собственно сабж.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Ну и при чём тут MDA? Сейчас найти мониторы с диагональю <19" затруднительно. В стандартной консоли 80x25 работают только фанатики, так им и нужно.

Xellos ★★★★★
()

А почему книги делают не альбомной ориентации, а именно в виде двух страниц меньшей ширины? ПОТОМУ ЧТО ЧИТАТЬ УДОБНЕЕ! Глазу удобнее перескакивать с строки на строку, когда расстояние между концом прочитанной строки и началом следующей небольшое. Потому и страницы сайтов с текстовым наполнением делают в одну относительно узкую колонку по центру.

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

Пускай анахронизм, зато прижившийся анахронизм. В определённых случаях это даже удобно.

Wizard_ ★★★★★
()

Открыл первую попавшуюся на столе книгу (современный Fortran) на произвольной странице, выбрал достаточно плотную строку и пересчитал символы: 69 знаков. Наверное 80 символов на строку просто близко к наиболее комфортному для человека.

ksicom
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

>Расскажите им про фреймбуфер О_О

Давай я лучше расскажу про PuTTY на 480x640 дисплее :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ksicom

>69 знаков

А в Фортране на уровне стандарта было оговорено. 80 символов на строку минус служебное поле.

>Наверное 80 символов на строку просто близко к наиболее комфортному для человека.

Вся индустрия была на 80 символов заточена. От ширины строки на перфокарте до ширины всех массовых дисплеев, как текстовых, так и графических.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ksicom

>пересчитал символы: 69 знаков.

Если не ошибаюсь, по типографским законам считается удобным для чтения ~65 знаков. Тогда при переходе на следующую строку не потеряться.

anonymous
()

>в чем прикол

>это традиция

...ведет свою историю с изобретения американца Германа Голлерита, создавшего комплекс устройств, предназначенных для обработки большого объема данных (например, результатов переписи). С этой целью он разработал специальную 80-колонную перфокарту, на которую в форме пробивок наносились все сведения об одном человеке, регистрируемые в ходе переписи. (Форма этой перфокарты не претерпела с тех пор существенных изменений.) Первый патент (на идею) Голлерит получил в 1884 году. В 1887 году его машина была испытана в Балтиморе при составлении таблиц смертности населения. http://linebook.ru/1_book56_page102.html

quickquest ★★★★★
()

Ты когда-нибудь сливал разошедшиеся ветки проекта? Когда тебе надо иметь перед глазами

1. Ветка #1
2. Ветка #2
3. Состояние на момент расхождения
4. Результат твоих усилий по слиянию

1-2-3 обычно по горизонтали, а 4 снизу под ними. Так вот, даже на широкоэкраннике 1-2-3 едва влазят.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Даже без слияний - код не пишут как художественную книгу. Значимых символов на строке не так уж и много. Если написано узко - можно справа от кода иметь документацию/отладчик/etc/etc. Если поставить лимит в 300 символов на строку, то придется окно исходника делать на вcю ширину, что приведет неэкономному расходованию места на экране.

(кто попытается кинуть понты что у него 2 30-дюймовых монитора - подумайте о ноутах... хотите ходить с 2мя ноутами и туристcким рюкзаком?)

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

> Да какие понты, ну пищешь ты в лог и получается у тебя не 80, а 85. Переносить 5 символов?

что 85 символов? строчка в логе или в коде? если в коде, чего бы не перенести по причинам указанным выше?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

> ну пищешь ты в лог и получается у тебя не 80, а 85. Переносить 5 символов?

Ну и пусть получается, зачем переносить? Терминал (или то чем будут смотреть) завернёт. Или не завернёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если не ошибаюсь, по типографским законам считается удобным для чтения ~65 знаков.

10-11 сантиметров удобно. И шрифт в 12pt. Число символов уже из этих пределов получается.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

>С этой целью он разработал специальную 80-колонную перфокарту

Иммать, совсем забыл. Ещё раньше появились пишущие машинки с теми же 80-ю символами :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>Да какие понты, ну пищешь ты в лог и получается у тебя не 80, а 85. Переносить 5 символов?

А при чём тут логи? Не нужно ничего в логах переносить. И никогда не переносили, даже когда дисплеи исключительно в 80 символов были. Или даже в 64, как на Радио-86РК или Орион-128 :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да неее, в том смысле что warning_msg("И понеслась...")

Убедили, буду хорошим мальчиком, разве что иногда плохим.

Oceanborn
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ракета шириной в две лошадиные жопы?

Ну, в отличии от этого фейкобаяна, 80-символьная инфраструктура, действительно, очень древняя и обширная.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ну, в отличии от этого фейкобаяна, 80-символьная инфраструктура, действительно, очень древняя и обширная.

И завязана на биологию человека.

К стати - во всех европейских языках число букв - примерно 30 +- не очень много. По тем-же причинам - человек это лучше воспринимает.

Beria1937
()

Да бред это, специально для криптоязыков, которые в случае автопереноса читать не возможно.

Orlangoor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.