LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

GIMP


0

0

В галерею хрен запостишь, там косяки какие-то с юникодом :) Поэтому сюда :)

http://img218.imageshack.us/img218/5131/scrbr4.png (230 Кб)

Если фотошоп не идет в линукс, значит линукс идет на^W^W^W надо как-то выкручиваться :)

Посему было принято решение максимально возможно заточить гимп под привычный _мне_ (этот момент особо хочется подчеркнуть) фотошоп.

Для этого было минимизировано все, что можно минимизировать. Панели инструментов ("Диалоги" по-гимповски) были сгруппированы по удобству использования, была выбрана тема small

Ну и в итоге перенастроил все хоткеи на более родные и привычные =)

В результате даже поразился, казавшийся таким неудобным GIMP оказался местами получше аналогов.

Не надо говорить про CMYK и прочая.. Мне, в 99 случаях из 100, необходимо рисовать макеты интерфейса и подготавливать изображения для web

★★★★★

Ответ на: комментарий от UserUnknown

Да, блин... Без MDI реально тяжко.. Хотя 3-й шоп тож без него был, а я как раз с него и начинал =)

boombick ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от troorl

Зачем? Если я уже оптимизировал для себя бесплатный gimp?

boombick ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester_dev

> твой pixel проприетарное говно на паскале, и вдобавок тормозит так что виста отдыхает

Он не мой. И не тормозит... Автор искал замену платному и закрытому фотошопу - это один из вариантов.

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

Откровенно говоря это ужас а не вариант. Уж лучше фотожоп под вайном. Когда в этом пикселе открываешь меню, видно как оно попиксельно прорисовывается.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> Автор искал замену платному и закрытому фотошопу

Если уж заменять, то на бесплатное и открытое =) Если можно забашлять, то лучше фотошоп купить и не насиловать себе моск =)

boombick ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester_dev

Я такого не замечал. Всё шустро работало. Может у тебя что-то было не так? Правда я смотрел только демку...

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

Согласен, но стоимость фотожопа и pixel - это разные вещи :)

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от timth

Да все просто, на самом деле, как 5 копеек =)
Версия GIMP 2.2.13


Сначала в настройки:
Файл -> Настройка
1. "Темы" - тема small (у меня шла в комплекте =))
2. "Меню панели инструментов" - все выключить нафиг
3. "Внешний вид" и "Заголовок" - кому как нравится, там все понятно. Я оставил фактически дефолтные настройки.
4. "Интерфейс" - ставим галочку "Использовать быстрые клавиши" и начинаем медленно, но верно расставлять хоткеи. Кто работал с фотошопом - те, вероятно, наизусть помнят что за что отвечало =) Остальным как удобнее...

Ну а потом группировка плавающих панелей. Для отображения панелей Файл -> Диалоги. Для создания вкладок на панелях вверху справа есть незаметная кнопка со стрелкой. Щелкаем на нее и получаем список. В нем выбрать пункт "Добавить закладку" и выбирать нужную из списка. Как сгруппировал закладки я - видно на скрине. ИМХО, очень удобно :) Ну и для того, чтобы было понятно что и куда, имеет смысл выбрать все в том же списке опцию "Стиль закладок" и там выбрать "Пиктограммы и текст". Вот, собственно, и все. Расположение панелей - по вкусу.

Оговорюсь сразу, я не дизайнер и не фотограф вообще. Мне хочется иметь удобный растровый редактор как для повседневных вещей (оптимизировать картинки для веба, нарисовать странички), так и для чего-нибудь более сложного. Более сложное, правда, пока не умею =)

boombick ★★★★★
() автор топика

Я вот на днях тоже поковырялся в гимпе, осилил наконец прозрачный фон на аватаре -- хороший инструмент гимп :)

defmacro
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Хм ... а что в нем такого есть, чего нет в 2.2. Я вот ставил 2.3 и ничего для себя нового, кроме более гламурного интерфейса не увидел. Вернулся обратно на 2.2. Неужели КМИК появился? :-)

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

А он у меня в комплекте был :) Я особо не парюсь с версиями некритичного софта...

boombick ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

А постоянно обновляться тож не могу, трафик очень дорогой :( Поэтому обновляю только софт, необходимый для работы.

boombick ★★★★★
() автор топика

IMHO была ветка или "мод" где GIMP "затачивался" для тех у кого пальцы загнуты под хоткеи фотошоп.

По поводу что всё не в одном окне: несколько виртуальных экранов и повсеить их на хот кеи (у меня ALt 1,2,3,4,5 и 6) и считать что виртуальный экран и есть такое окно :)

Evgueni ★★★★★
()

> Посему было принято решение максимально возможно заточить гимп под привычный _мне_ (этот момент особо хочется подчеркнуть) фотошоп.

NIH-синдром долго и упорно косил наши ряды? ;-)

http://www.gimpshop.com/

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> GIMPshop 2.2.8 Source: ... (13.5 MB)

Ну и нафига тратить трафик, когда уже все есть и осталось немного допилить? И доказательство того, что ГИМП можно хоть немного приблизить к фотошопу...

ЗЫ Опять-таки, фотошоп под вайном прекрасно заводится. Но хотелось именно "чистый" гимп

boombick ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

> Хм ... а что в нем такого есть, чего нет в 2.2.

Управление цветовыми профилями, впрочем для целей автора топика, наверное неактуально. Несколько новых инструментов, в частности "лечащая кисть", множество разных улучшений, например, добавилась помимо линейной и кубической интерполяция Lanczos3, при вращении теперь может поворачиваться как сетка, так и сразу рисунок, расширено количество форматов файлов, много чего ещё. Не так, чтобы очень радикальные изменения, но в совокупности, однозначно 2.4 стоит чтобы на неё переходили.

Никого, конечно, не заставляют.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Управление цветовыми профилями, впрочем для целей автора топика, наверное неактуально. Несколько новых инструментов, в частности "лечащая кисть", множество разных улучшений, например, добавилась помимо линейной и кубической интерполяция Lanczos3, при вращении теперь может поворачиваться как сетка, так и сразу рисунок, расширено количество форматов файлов, много чего ещё. Не так, чтобы очень радикальные изменения, но в совокупности, однозначно 2.4 стоит чтобы на неё переходили.

Спасибо за описание, обязательно посмотрю на 2.4 :)

В общем и целом данный скрин преследовал цель сделать proof of concept, как любят говорить на ЛОРе =)

boombick ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atrus

GIMPshop — это как раз тяжелейший, неизлечимый случай NIH-синдрома. Автор этого поделия — порядочный ушлёпок, которого из опенсорса надо сцаными тряпками гнать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Lanczos3

Только с его гимповой реализацией надобыть осторожнее, на ряде картинок даёт ужасное качество. Недопилили его :(

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Хм ... весьма любопытно. Надо будет взглянуть на нее повнимательней.

r_asian ★☆☆
()

А я без фотошоповских слоев просто не представляю себе работы. Очень уж удобно элементы оформления для Web генерировать. Попробовал я снова, месяца 2 назад Gimp - слои хреновые, предпросмотра на многих фильтрах нет, фильтры очень тормозные... Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно. Пустышка.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Для моих задач фильтры не нужны =)

Я рисую интерфейсы всяких админок, там вообще графики минимум. Необходимые тумбнейлы мне присылает дизайнер... Так что мне гимпа хватает. Ну на крайняк всегда можно фотожоп запустить.. У меня есть 5 честно купленный =)

boombick ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> слои хреновые

каков автор, таковы и слои

> предпросмотра на многих фильтрах нет

это например?

> Пустышка.

это подпись была что ли? :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.