История изменений
Исправление NightOperator, (текущая версия) :
В целом согласен с ТС, что уничтожать книги в процессе сканирования не стоило. Но не из-за каких-то там «религиозных» заморочек, а просто потому что книга это объект, имеющий некоторую ценность (стоимость материалов и ресурсов, затраченных на производство) и возможность многократного применения с момента производства, безотносительно что там конкретно напечатано, мусор типа условной донцовой или же научные данные.
Использование купленных на свои деньги объектов как вздумается их владельцам не нарушает законов, но их намеренное уничтожение ведёт к сокращению количества таких объектов и снижает избыточность при доступе к информации в них размещённой. Когда-то может оказаться что именно уничтоженного экземпляра книги не будет для восстановления того, что было напечатано в её копиях. Насколько я понял, прочитав бегло источник, не все уничтоженные книги были малоценными/свеженапечатанными специально по заказу тех, кто их потом сканировал и утилизировал. А вот использование «пиратских» ресурсов для доступа к электронным копиям и использования их для любых целей (в т.ч. для обучения моделей) приветствую, хотя законодательством многих стран это как раз осуждается.
Исправление NightOperator, :
В целом согласен с ТС, что уничтожать книги в процессе сканирования не стоило. Но не из-за каких-то там «религиозных» заморочек, а просто потому что книга это объект, имеющий некоторую ценность (стоимость материалов и ресурсов, затраченных на производство) и возможность многократного применения с момента производства, безотносительно что там конкретно напечатано, мусор типа условной донцовой или же научные данные.
Использование купленных на свои деньги объектов как вздумается их владельцам не нарушает законов, но их намеренное уничтожение ведёт к сокращению количества таких объектов и снижает избыточность при доступе к информации в них размещённой. Когда-то может оказаться что именно уничтоженного экземпляра книги не будет для восстановления того, что было напечатано в её копиях. Насколько я понял, прочитав бегло источник, не все уничтоженные книги были малоценными/свеженапечатанными специально по заказу тех, кто их потом сканировал и утилизировал.
Исходная версия NightOperator, :
В целом согласен с ТС, что уничтожать книги в процессе сканирования не стоило. Но не из-за каких-то там «религиозных» заморочек, а просто потому что книга это объект, имеющий некоторую ценность (стоимость материалов и ресурсов, затраченных на производство) и возможность многократного применения с момента производства, безотносительно что там конкретно напечатано, мусор типа условной донцовой или же научные данные.
Использование купленных на свои деньги объектов как вздумается их владельцам не нарушает законов, но их намеренное уничтожение ведёт к сокращению количества таких объектов и снижает избыточность при доступе к информации в них размещённой. Когда-то может оказаться что именно уничтоженного экземпляра книги не будет для восстановления того что было напечатано в её копиях. Насколько я понял, прочитав бегло источник не все уничтоженные книги были малоценными/свеженапечатанными специально по заказу тех, кто их потом сканировал и утилизировал.