LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление mky, (текущая версия) :

У меня и был обрыв после 128 кБайт, поторопился, не написал, что за ошибка. Ошибку пишет браузер, а если wget'ом, то просто сразу «Connection closed at byte 130825». Хотя в заголовке 2843965 байт.

Если там другие большие pdf-файлы с этого же раздела сайта тянуть, то полностью аналогично — 128 кбайт и всё: Например, https://web.archive.org/web/20080907122857/http://www.moschip.com/data/produc... . Хотя в заголовке указывается другой размер (928438 байт). Непонятно, как у них там хранилище устроено.

Если пробовать взять за другое число, допустим: https://web.archive.org/web/20080919231711/http://www.moschip.com/data/produc... , то редирект на это же не скачиваемый 20080907123124. Возможно, они там оптимизировали место, удаляли дубликаты и попортили файлы.

И не понятно, если первый снапшот, где этот документ 20071011, а последний 20081020, то почему редиректы на 20080907?

P.S. То, что дал анон, в принципе устраивает. Индийский английский, который фиг расшифруешь, наверное и в Design Kit будет не лучше. Мне надо было для MCS9990, где в даташите только описание регистров, без описание transfer descriptor (структур в памяти). Описание регистров OTG MCS8140 и MCS9990 совпадют один в один. Но описание TD не особо помогло. Пойду искать свободную материнку с VT-d, чтобы по срабатыванию io_mmu DMA защиты понять, лезет ли карточка к ОЗУ компа...

Исходная версия mky, :

У меня и был обрыв после 128 кБайт, поторопился, не написал, что за ошибка. Ошибку пишет браузер, а если wget'ом, то просто сразу «Connection closed at byte 130825». Хотя в заголовке 2843965 байт.

Если там другие большие pdf-файлы с этого же раздела сайта тянуть, то полностью аналогично — 128 кбайт и всё: Например, https://web.archive.org/web/20080907122857/http://www.moschip.com/data/produc... . Хотя в заголовке указывается другой размер (928438 байт). Непонятно, как у них там хранилище устроено.

Если пробовать взять за другое число, допустим: https://web.archive.org/web/20080919231711/http://www.moschip.com/data/produc... , то редирект на это же не скачиваемый 20080907123124. Возможно, они там оптимизировали место, удаляли дубликаты и попортили файлы.

И не понятно, если первый снапшот, где этот документ 20071011, а последний 20081020, то почему редиректы на 20080907?