История изменений
Исправление Chiffchaff, (текущая версия) :
Только предполагается, что угодность/неугодность будет преемственно сохраняться (ведь оппонентов удаляют) начиная от позиции основателей сообщества.
Ну, на Хабре эта система явна дала сбой. Судя по чтению многочисленных взываний к администрации, предполагалась некая «демократия»: все пользователи дают строго независимые оценки, и каждый получает усреднённую оценку по сайту.
Но явно не предполагалось, что 90% пользователей пофиг, и они не ставят ничего, а организованная небольшая группа может сначала накрутить себе репутацию, и затем направленно использовать эту репутацию, чтобы точечно устранять любых неугодных.
Однако, несмотря на то, что Хабру многократно указывали на эту особенность, и они ничего абсолютно не сделали (только ужесточили эту игру, т.е. упростили работу ит-унианов и их последователей, т.к. выдавить пользователя стало намного проще и быстрее), то их эта ситуация устраивает, увы.
Исправление Chiffchaff, :
Только предполагается, что угодность/неугодность будет преемственно сохраняться (ведь оппонентов удаляют) начиная от позиции основателей сообщества.
Ну, на Хабре эта система явна дала сбой. Судя по чтению многочисленных взываний к администрации, предполагалась некая «демократия»: все пользователи дают строго независимые оценки, и каждый получает усреднённую оценку по сайту.
Но явно не предполагалось, что 90% пользователей пофиг, и они не ставят ничего, а организованная небольшая группа может сначала накрутить себе репутацию, а потом направленно использовать эту репутацию, чтобы точечно устранять любых неугодных.
Однако, несмотря на то, что Хабру многократно указывали на эту особенность, и они ничего абсолютно не сделали (только ужесточили эту игру, т.е. упростили работу ит-унианов и их последователей, т.к. выдавить пользователя стало намного проще и быстрее), то их эта ситуация устраивает, увы.
Исходная версия Chiffchaff, :
Только предполагается, что угодность/неугодность будет преемственно сохраняться (ведь оппонентов удаляют) начиная от позиции основателей сообщества.
Ну, на Хабре эта система явна дала сбой. Судя по чтению многочисленных взываний к администрации, предполагалась некая «демократия»: все пользователи дают строго независимые оценки, и каждый получает усреднённую оценку по сайту.
Но явно не предполагалось, что 90% пользователей пофиг, и они не ставят ничего, потому организованная небольшая группа может сначала накрутить себе репутацию, а потом направленно использовать эту репутацию, чтобы точечно устранять любых неугодных.
Однако, несмотря на то, что Хабру многократно указывали на эту особенность, и они ничего абсолютно не сделали (только ужесточили эту игру, т.е. упростили работу ит-унианов и их последователей, т.к. выдавить пользователя стало намного проще и быстрее), то их эта ситуация устраивает, увы.