История изменений

Натриевые имеют МЕНЬШУЮ ЁМКОСТЬ.

Два одинаковых фонарика под 18650. Живу в лесу, так что фонарики нужны постоянно. В один я купил Li-ion литокалу, в другой ради прикола купил обнаруженный в прошлом году натриевый ноунейм (ну там были какие-то иероглифы, но постепенно стёрлись при использовании). В фонарике с Na-ion уменьшил напляжение выключения до 1.5В (или даже меньше, не помню уже). Замеры реальной ёмкости при комнатной температуре показали 1600 у Na-ion при заявленной 2000 и 1800 у Li-ion при заявленной 2500. С учётом того, что измеритель ёмкости разряжать умеет только до 2.5В, а Na-ion можно разряжать в ноль, то можно допустить что ёмкость обеих аккумуляторов одинаковая. На деле, фонариков хватает примерно на одно и то же время в тёплую погоду и немного дольше хватает натриевого аккумулятора в прохладную. В дубак литий помирает ну очень быстро, натрий работает. И да, литий потерял в ёмкости больше чем натрий чуть меньше чем за год.

Так что на практике разницы в ёмкости особой нет. То, что на 18650 может быть написано 3500мАч - совершенно не означает что это так и есть.

И да, ёмкость аккумуляторов на единицу массы - это такое днище по сравнению с бензином/дизелем/и.пр., что как-то о ней переживать и переплачивать в 2 конца за доп 10% ёмкости в банке того же размера - я х.з.

Любой обзор любого телефона/ноутбука - он, в том числе, про автономность.

Покажи мне хоть один ноутбук который гарантированно укладывается в заявленную автономность. А типовое нагибалово «до 20 часов» может значить всё что угодно.

И, кстати, автономность ноутбука меня не особо волнует. На 4 часа хватает - и зашибись, больше 2х никогда не требовалось. А вот чтобы какой-нибудь редко используемый девайс типа лазерного уровня, провалявшийся зиму в сарае заработал без танцев с бубном как только мне это потребуется - намного важнее.

Натриевые имеют МЕНЬШУЮ ЁМКОСТЬ.

Два одинаковых фонарика под 18650. Живу в лесу, так что фонарики нужны постоянно. В один я купил Li-ion литокалу, в другой ради прикола купил обнаруженный в прошлом году натриевый ноунейм (ну там были какие-то иероглифы, но постепенно стёрлись при использовании). В фонарике с Na-ion уменьшил напляжение выключения до 1.5В (или даже меньше, не помню уже). Замеры реальной ёмкости при комнатной температуре показали 1600 у Na-ion при заявленной 2000 и 1800 у Li-ion при заявленной 2500. С учётом того, что измеритель ёмкости разряжать умеет только до 2.5В, а Na-ion можно разряжать в ноль, то можно допустить что ёмкость обеих аккумуляторов одинаковая. На деле, фонариков хватает примерно на одно и то же время в тёплую погоду и немного дольше хватает натриевого аккумулятора в прохладную. В дубак литий помирает ну очень быстро, натрий работает. И да, литий потерял в ёмкости больше чем натрий чуть меньше чем за год.

Так что на практике разницы в ёмкости особой нет. То, что на 18650 может быть написано 3500мАч - совершенно не означает что это так и есть.

И да, ёмкость аккумуляторов на единицу массы - это такое днище по сравнению с бензином/дизелем/и.пр., что как-то о ней переживать и переплачивать в 2 конца за доп 10% ёмкости в банке того же размера - я х.з.

Любой обзор любого телефона/ноутбука - он, в том числе, про автономность.

Покажи мне хоть один ноутбук который гарантированно укладывается в заявленную автономность. А типовое нагибалово «до 20 часов» может значить всё что угодно.