LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чат ЖПТ

 ,


1

4

Генерю функции на питоне, правлю / дописываю че надо, тяп-ляп и в продакшен.

Вчера ЧатЖПТ, помимо того, что выдавал весь день лютую фигню, понаделывал «опечаток» в названиях переменных, на пример «bd» вместо «db» и т.д. При распросе почему, долго отнекивался, а потом признался, что действительно «опечатался».

Его модуль выдал опечатки, потому что натренирован на реальном коде, который понаписан человеками, которые часто опечатываются.

Говорят, что ЧатЖПТ искуственно отупляют, что бы он не «пришел в сознание». Оказывается ненужно, сам отупеет.

★★★

Последнее исправление: Murg (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от James_Holden

в данном контексте «голова» - это именно неокортекс, то есть, то что кумекает. А не часть тела

Если бы ты кумекал только неокортексом, то был бы (если вообще) очень жалким и неспособным ни к чему существом.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Она может триллион раз написать «All work and no play makes Jack a dull boy» и не сделать ни одной ошибки.

Простой цикл — да. А насчёт LLM есть большие сомнения.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Говорят, что в озере Лох-Несс живёт ихтиозавр.

Плезиозавр. Длинношеий. Похожий на размытую фотографию купающегося циркового слона.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Я как-то подсунул GPT-4o код с опечаткой, сетка ни слова не сказала про это, а вот по коду комментарии были.

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

если хотя бы минимально, поверхностно, понимать как работает LLM

так ты раскрой тайны-то
а то только ругаешь
не так сидите, не туда свистите…

«Да ты, батюшка, только скажи, как, а мы переймём…» (с)

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

Увы, AI пихают вообще везде, что бы сократить количество нанятых индусов. ЧатЖПТ дешевле, хотя результаты соответствуют xD

Murg ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bread

Его контора, ему виднее. Увы, я тут не для того, что бы думать, а для того, что бы денюшку получать.

Murg ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Делать карьеру и заводить мужа с детьсм между собой не особо конфликтуют. Может быть они ей не нужны, а может быть все мужики с которыми встречается - «чудаки» и за таких замуж не пойдешь, что показывает, что карьеристка хоть иногда использует мозг.

Исходя из личного опыта, дети бабе нужны чисто инстинстивно.

Murg ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bread

Бабка в 35? Менопауза если чё в 50 наступает.

Murg ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Murg

Без здоровьюшка

С отрицательным значением хелспоинтов всёж тяжеловато исполнить :)

Ну и славно что хромость не помешала и всё хорошо.

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Ну что бы рожать, все хелспоинты не нужны. Половины хватит :3

Murg ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alysnix

Хайп инвестиционно привлекательный. Были бы у них, как ты говоришь, какие-то убер системы для кодинга, пусть даже и слишком ресурсожручие, они бы как-то их продемонстрировали, как гугл продемонстрировал Genie 3, хоть он и публично недоступен. Конкуренты-то на пятки наступают.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Murg

У него есть память, если за него платить :)

Оно запоминается сбоку в текстовом виде и потом просто досыпается в контекст, так что все равно stateless

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

у них же полно всяких плюшек для анализа траффика, кибервзлома и другой вкусноты. но никому они это не демонстрируют. потому что это гостайна.

с ии аналогично. уж слишком это кусок технологий, обеспечивающий преимущества там, где деньги не считают.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

вам высунули некий публичный бесплатный ии, который отличается по возможностям кодогенерации от специализированных систем, примерно как африканский деревянный велосипед от танка.

Ох уж эта святая вера в секретные технологии. Раньше верили, что у военных, сейчас у корпоратов.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ты можешь протестировать сам. Начни обращать внимание на картинки, которые возникают на краю зрения в разных ситуациях. Ты удивишься вскоре, какие штуки оно подсовывает — настоящие галлюцинации.

Вот кстати да! Тоже не раз себя на подобной шняге ловил за последние полтора месяца, кажется что одно, а поворачиваешь голову туловище (у меня сейчас шея не очень с поворотами) и это ну вот совсем другое.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Учебником для школотронов можно было бы подтереться, но там же бумага небось жесткая сейчас.

Может быть местами даже очень жесткая если речь про электронные учебники.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну вот, и если подумать над первым образом, то действительно окажется, что вероятнее всего в этой ситуации оно. То есть мозг в этом отношении совсем не на стороне истины, очевидно у него другая задача — поддерживать наше ощущение реальности любым способом, даже путём подсовывания глюков. Ещё эпичнее слепые пятна, но я настолько расстроен тем, что люди не реагировали на это как я, что перестал об этом говорить 🤣

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ну вот, и если подумать над первым образом, то действительно окажется, что вероятнее всего в этой ситуации оно.

В том-то и дело, что вероятность в духе 50x50, причем даже со знакомыми ранее местами, т.е. например ты знаешь что здесь лет 10 была помойка, думаешь что это помойка, поворачиваешь голову а тут фигаг! вообще парковку с навесом сделали.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

А какая разница как светит Луна, для существа на поверхности Земли она может быть действительно сделана из сыра.

Красный - стой, зеленый - иди. Залип светофор на красном - стой пока приедут и починят.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Не уверенна, я ему кормлю скриешоты и архивы, все равно «помнит». Или он себе «записывает» что на картинке нарисованно?

Murg ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Murg

Оно генерило нормальный код аж целую неделю.

Это даже не испытательный код джуна.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Вы ещё скажите что земля имеет форму шара.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Murg

Такого покачто не было, но оно любит править комменты, удалять закоментированные куски кода и переименовывать переменные.

Поубивавбы!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

А я вот, чем больше с людьми общаюсь, тем больше мне становится смешно, от того что некоторые считают, что человек может иметь сознание.

Понятие «сознание» придумал человек, так что логично, что он имеет право считать, что он имеет сознание.

anc ★★★★★
()

Пока ChatGPT решает мировую олимпиаду по программированию лучше победителей, на лоре жалуются, что он делает опечатки в названиях переменных. Ну-ну.

Лично по моему опыту ChatGPT уже умней, чем процентов эдак 80 программистов, с которыми я имел дело.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

например ты знаешь что здесь лет 10 была помойка, думаешь что это помойка, поворачиваешь голову а тут фигаг! вообще парковку с навесом сделали

А если бы не провернул голову, то до сих пор бы думал, что там помойка, и божился бы, что недавно там был и она на месте.

papin-aziat ★★★★★
()

AI - это же как искусственный член.

можно сделать сколько угодно большим (1005000B по размеру модели), только он бесполезен и никогда не будет сравним даже с самым чахлым и вялым человеческим в деле.

не, если у кого-то настолько все плохо что приходится теребить полчаса механически, чтобы добиться хоть каких-то намеков на срабатывания, то это не значит что механическое теребление несет пользу. решать надо проблему, а не маскировать!

n_play
()
Ответ на: комментарий от Murg

началась фаза прогрева не_лохов, которые без него не могут работать и минуты, заплати денюшку кому следует и пользуйся дальше без опечаток

n_play
()
Ответ на: комментарий от Murg

В левом нижнем углу клик на свой акк - personalization - memory - manage. Там будет все, что он помнит.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

на лоре жалуются, что он делает опечатки в названиях переменных

Вот кстати, он хорошо пишет с нуля, но если ему подсунуть лютый бажный говнокод с именами переменных сбивающими с толку, то он начинает чудить)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

За денежку тоже с опечатками.

Murg ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от goingUp

Нет, с нуля тоже пишет лютую фигню, особенно если у тебя есть хоть какие-то требования к безопасности. Что бы хорошо писал, его надо направлять, потом он вкуриыает шаблон и пишет норм.

Очень часто хочет писать код просто так, а не использовать уже имеющуеся функции.

Murg ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n_play

Эм... мусьё, с чего вы взяли что чахлый вялый член лучше механического. Вялый член своей функции выполнять не может.

Murg ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

У мусульман просто не было газет и лопухов. Кувшином тоже только размазывать, еще и руку изгадишь. По хорошему, нужно так питаться, чтобы все начисто выходило.

bread
()
Ответ на: комментарий от Murg

Основную функцию вялый как раз лучше выполняет. Вот хотя бы возьмем иксы и вяленд. Мощный икс может разное, но с компромиссами. А вялый может только ссать кадрами, но делает это лучше и быстрее.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

правильные мусульмане уже много веков ходят по большому с кувшином воды

И летают на коврах-самолетах, ага.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

По хорошему, нужно так питаться, чтобы все начисто выходило.

Соображаешь!

papin-aziat ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)