История изменений
Исправление Iron_Bug, (текущая версия) :
смотря как строить модели. если модель строит человек, он использует интеллект, опыт, научные знания. это не совсем стохастическая модель. скорее, научная гипотеза. а машина может только в чистую стохастику. интеллекта у неё нет. и тем более там получится мусор, если выбирать не экспериментальные данные (я полагаю, что экспериментальные данные - это реальные данные, полученные в ходе каких-то экспериментов), а просто всякий мусор из сети. т.н. «ИИ» тренируется на мусоре. никаких экспериментальных данных там нет. учёные используют статистику, но не для угадывания результата, а как обработку накопленных данных, для наблюдения трендов и построения осмысленных научных теорий.
квантовая механика - это гипотеза. мы не можем наблюдать кварки, мезоны и прочее. учёные придумали всё это многообразие, чтобы объяснить те результаты, которые они получили в разнообразных опытах. но реально всё может оказаться совсем не так. возможно, что методы изучения квантовой физики как-то продвинутся и приведут к колоссальному пересмотру теории. или очередной результат где-нибудь в ЦЕРН приведёт к опровержению существующей гипотезы. и тогда будут строить новую. пока что ничего не доказано и не прибито гвоздями. но даже внутри небольшой тусовки учёных, которые понимают современную квантовую физику и её проблемы, нет единого мнения насчёт возможности объединения всех полей и построения «теории всего». поэтому гипотез много. проводятся опыты, чтобы доказать или опровергнуть эти гипотезы.
мне бы очень хотелось дожить до построения «теории всего». но, боюсь, этот процесс может сильно затянуться ввиду сложности объекта изучения.
Исправление Iron_Bug, :
смотря как строить модели. если модель строит человек, он использует интеллект, опыт, научные знания. это не совсем стохастическая модель. скорее, научная гипотеза. а машина может только в чистую стохастику. интеллекта у неё нет. и тем более там получится мусор, если выбирать не экспериментальные данные (я полагаю, что экспериментальные данные - это реальные данные, полученные в ходе каких-то экспериментов), а просто всякий мусор из сети. т.н. «ИИ» тренируется на мусоре. никаких экспериментальных данных там нет. учёные используют статистику, но не для угадывания результата, а как обработку накопленных данных, для наблюдения трендов и построения осмысленных научных теорий.
квантовая механика - это гипотеза. мы не можем наблюдать кварки, мезоны и прочее. учёные придумали всё это многообразие, чтобы объяснить те результаты, которые они получили в разнообразных опытах. но реально всё может оказаться совсем не так. возможно, что методы изучения квантовой физики как-то продвинутся и приведут к колоссальному пересмотру теории. или очередной результат где-нибудь в ЦЕРН приведёт к опровержению существующей гипотезы. и тогда будут строить новую. пока что ничего не доказано и не прибито гвоздями. но даже внутри небольшой тусовки учёных, которые понимают современную квантовую физику и её проблемы, нет единого мнения насчёт возможности объединения всех полей и построения «теории всего». поэтому гипотез много. проводятся опыты, чтобы доказать или опровергнуть эти гипотезы.
Исправление Iron_Bug, :
смотря как строить модели. если модель строит человек, он использует интеллект, опыт, научные знания. это не совсем стохастическая модель. скорее, научная гипотеза. а машина может только в чистую стохастику. интеллекта у неё нет. и тем более там получится мусор, если выбирать не экспериментальные данные (я полагаю, что экспериментальные данные - это реальные данные, полученные в ходе каких-то экспериментов), а просто всякий мусор из сети. т.н. «ИИ» тренируется на мусоре. никаких экспериментальных данных там нет. учёные используют статистику, но не для угадывания результата, а как обработку накопленных данных, для наблюдения трендов и построения осмысленных научных теорий.
квантовая механика - это гипотеза. мы не можем наблюдать кварки, мезоны и прочее. учёные придумали всё это многообразие, чтобы объяснить те результаты, которые они получили в разнообразных опытах. но реально всё может оказаться совсем не так. возможно, что методы изучения квантовой физики как-то продвинутся и приведут к колоссальному пересмотру теории. или очередной результат где-нибудь в ЦЕРН приведёт к опровержению существующей гипотезы. и тогда будут строить новую. пока что ничего не доказано и не прибито гвоздями.
Исходная версия Iron_Bug, :
смотря как строить модели. если модель строит человек, он использует интеллект, опыт, научные знания. это не совсем стохастическая модель. скорее, научная гипотеза. а машина может только в чистую стохастику. интеллекта у неё нет. и тем более там получится мусор, если выбирать не экспериментальные данные (я полагаю, что экспериментальные данные - это реальные данные, полученные в ходе каких-то экспериментов), а просто всякий мусор из сети. т.н. «ИИ» тренируется на мусоре. никаких экспериментальных данных там нет. учёные используют статистику, но не для угадывания результата, а как обработку накопленных данных, для наблюдения трендов и построения осмысленных научных теорий.
квантовая механика - это гипотеза. мы не можем наблюдать кварки, мезоны и прочее. учёные придумали всё это многообразие, чтобы объяснить те результаты, которые они получили в разнообразных опытах. но реально всё может оказаться совсем не так. возможно, что методы изучения квантофой физики как-то продвинутся и приведут к колоссальному пересмотру теории. или очередной результат где-нибудь в ЦЕРН приведёт к опровержению существующей гипотезы. и тогде будут строить новую. пока что ничего не доказано и не прибито гвоздями.