История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
Не настолько нестрогая, мне кажется.
Настолько. В этом случае обычно обособляется запятыми, но отсутствие запятых допустимо, если не возникает двусмысленности. Чтобы не быть голословным, вот тут «учитель высшей категории» то же самое говорит: https://obrazovaka.ru/zapyataya/pomimo.html
Это в английском к пунктуации отношение максмально пофигистичное.
Тут разница не в самих языках, а в отношении к пунктуации в образовании и культуре. В английском правила пунктуации тоже довольно сложные, но там не было 70+ лет советского прескриптивизма, а граммар-наци быть считается скорее зазорным, чем почётным, тем более когда речь идёт о пунктуации. То есть дело не столько в устройстве пунктуации в языке как таковом, сколько в отношении к «правильности» её употребления.
Исходная версия CrX, :
Не настолько нестрогая, мне кажется.
Настолько. В этом случае обычно обособляется запятыми, но отсутствие запятых допустимо, если не возникает двусмысленности. Чтобы не быть голословным, вот тут «учитель высшей категории» то же самое говорит: https://obrazovaka.ru/zapyataya/pomimo.html
Это в английском к пунктуации отношение максмально пофигистичное.
Тут разница не в самих языках, а в отношении к пунктуации в образовании и культуре. В английском правила пунктуации тоже довольно сложные, но там не было 70+ лет советского прескриптивизма и граммар-наци быть считается скорее зазорным, чем почётным, тем более когда речь идёт о пунктуации. То есть дело не столько в устройстве пунктуации в языке как таковом, сколько в отношении к «правильности» её употребления.