История изменений

который на стороне клиента рендерится жаваскриптом.

И что в этом хорошего?

Ты предлагаешь гонять трафик тогда, rjulf это вообще не нужно, и просто из-за своих убежденией массово забивать мировые каналы.

Ага. Парой килобайтов комментариев каналы забьются, а терабайты каких-нибудь тупых сериалов — это ОК, так что ли?

По факту оверхед и скорость работы сайта с яваскриптами многократно превышает оверхед на скачивание предпросмотра комментариев и подобные штуки. Если все массово откажутся от скриптов и перейдут на простые сайты на plain xhtml без всяких там шрифтов, CSS, JS то загрузка каналов уменьшится, а не увеличится. Впрочем в процентном соотношении это всё равно будет немного, потому что в основном каналы забиты видео.

Автор САМ идет к издательству, и продает ему права.

Потому что, в том числе и из-за копирайта, альтернатив почти нет. Их приходится делать самому. Вот Столяров смог, потому что он может не только книги писать, но и сайты, например. А большинство авторов не могут и им приходится продаваться издательствам.

А кто тебе дал право пользоваться тем, за что заплатили деньги другие люди?

Никто ничего не творит на пустом месте. Русский язык и буквы тоже не ты придумал, например. Не хочешь пойти заплатить Кириллу и Мефодию за буквы? А… они же с греческого алфавита содрали. Может ещё древним грекам заплатить?

В любом произведении неизбежно окажутся элементы других произведений, которые автор прочитал до этого, если даже не говорить о буквах и словах как таковых.

Так чем принципиально отличается составление книги из придуманных кем-то других букв и слов и составление игры из придуманных и нарисованных кем-то другим спрайтов?

злая компания возьмет ее и будет продавать, ничего тебе не давая взамен

Почему сразу злая? Может добрая компания тоже возьмёт и начнёт продавать и победит, ведь добро всегда побеждает зло?

Я ещё несколько сообщений назад говорил, что главное в творчестве — это само творчество, а деньги которые кто-то добровольно может захотеть пожертвовать автору — это уже побочное. Приятное, но не должно быть самоцелью. То есть лучше пусть все друг у друга копируют, чем все оказываются рабами корпораций, которые скупили права на все популярные произведения и франшизы.

дармоед.

Вот только обзываться не надо.

Хочешь получить контент - следуй условиям автора

Чаще всего не автора, а издателя. Например автор был бы и рад, если бы кто-то прочитал его книгу, пусть и бесплатно скачав из сети, но захотел денег, продал издательству права, и в итоге это стало незаконным.

Или ищи другой, бесплатный и законный вариант,

Обычно я так и делаю, но это не мешает мне считать существующие законы плохими и желать их отмены.

В любом случае это никак не опровергает мой тезис: Если игра опубликована без исходного кода, на условиях проприетарной лицензии — это грубое неуважение к игрокам и издатель такой игры никакого поощрения не заслуживает.

И если издатель не уважает меня, то и я не считаю себя обязанным уважать его требования. Мне пофиг на эти лицензии и если я их не нарушаю, то не потому что считаю их правомерными, а потому что если я скачаю игру с альтернативного бесплатного сайта, то это тоже будет поддержкой автора, только моральной, а не материальной.

который на стороне клиента рендерится жаваскриптом.

И что в этом хорошего?

Ты предлагаешь гонять трафик тогда, rjulf это вообще не нужно, и просто из-за своих убежденией массово забивать мировые каналы.

Ага. Парой килобайтов комментариев каналы забьются, а терабайты каких-нибудь тупых сериалов — это ОК, так что ли?

По факту оверхед и скорость работы сайта с яваскриптами многократно превышает оверхед на скачивание предпросмотра комментариев и подобные штуки. Если все массово откажутся от скриптов и перейдут на простые сайты на plain xhtml без всяких там шрифтов, CSS, JS то загрузка каналов уменьшится, а не увеличится. Впрочем в процентном соотношении это всё равно будет немного, потому что в основном каналы забиты видео.

Автор САМ идет к издательству, и продает ему права.

Потому что, в том числе и из-за копирайта, альтернатив почти нет. Их приходится делать самому. Вот Столяров смог, потому что он может не только книги писать, но и сайты, например. А большинство авторов не могут и им приходится продаваться издательствам.

А кто тебе дал право пользоваться тем, за что заплатили деньги другие люди?

Никто ничего не творит на пустом месте. Русский язык и буквы тоже не ты придумал, например. Не хочешь пойти заплатить Кириллу и Мефодию за буквы? А… они же с греческого алфавита содрали. Может ещё древним грекам заплатить?

В любом произведении неизбежно окажутся элементы других произведений, которые автор прочитал до этого, если даже не говорить о буквах и словах как таковых.

Так чем принципиально отличается составление книги из придуманных кем-то других букв и слов и составление игры из придуманных и нарисованных кем-то другим спрайтов?

злая компания возьмет ее и будет продавать, ничего тебе не давая взамен

Почему сразу злая? Может добрая компания тоже возьмёт и начнёт продавать и победит, ведь добро всегда побеждает зло?

Я ещё несколько сообщений назад говорил, что главное в творчестве — это само творчество, а деньги которые кто-то добровольно может захотеть пожертвовать автору — это уже побочное. Приятное, но не должно быть самоцелью. То есть лучше пусть все друг у друга копируют, чем все оказываются рабами корпораций, которые скупили права на все популярные произведения и франшизы.

дармоед.

Вот только обзываться не надо.

Хочешь получить контент - следуй условиям автора

Чаще всего не автора, а издателя. Например автор был бы и рад, если бы кто-то прочитал его книгу, пусть и бесплатно скачав из сети, но захотел денег, продал издательству права, и в итоге это стало незаконным.

Или ищи другой, бесплатный и законный вариант,

Обычно я так и делаю, но это не мешает мне считать существующие законы плохими и желать их отмены.

В любом случае это никак не опровергает мой тезис: Если игра опубликована без исходного кода, на условиях проприетарной лицензии — это грубое неуважение к игрокам и издатель такой игры никакого поощрения не заслуживает.

И если издатель не уважает меня, то и я не считаю себя обязанным уважать его требования. Мне пофиг на эти лицензии и если я их не нарушаю, то не потому что считаю их правомерными, а потому что если я скачаю игру с альтернативного бесплатного сайта, то это тоже будет поддержкой автора, только моральной, а не материальной.

Вот например недавно я скачал игру cryptokwot и она опубликована