История изменений
Исправление Xenius, (текущая версия) :
А вот на это я отвечу отдельно, потому что вряд ли кто-то будет читать всю эту стену текста
Я прочитал и даже ответил.
Это не доказательство, а голословное утверждение. У столярова точно так же нет никаких доказательств
Ну да, доказательств нет. Он ссылается на свой опыт преподавателя. Поэтому я не знаю, прав он или нет в том, что люди с «сишностью головного мозга» принципиально не могут понять суть побочных эффектов.
Давай проверим:
Хорошо. Тогда попробуй своими словами написать, чем отличается процедура от функции и зачем сделано их разделение в рамках концепции и кода на ЯВУ. В машинном коде это одно и то же, мы с этим определились. Речь идёт именно о семантике этих понятий.
(из моего сообщения выше)
Это, если что, не какая-то подколка. Это именно эксперимент для проверки утверждения Столярова. Мне действительно интересно, прав он или нет.
Исправление Xenius, :
А вот на это я отвечу отдельно, потому что вряд ли кто-то будет читать всю эту стену текста
Я прочитал и даже ответил.
Это не доказательство, а голословное утверждение. У столярова точно так же нет никаких доказательств
Ну да, доказательств нет. Он ссылается на свой опыт преподавателя. Поэтому я не знаю, прав он или нет в том, что люди с «сишностью головного мозга» принципиально не могут понять суть побочных эффектов.
Давай проверим:
Хорошо. Тогда попробуй своими словами написать, чем отличается процедура от функции и зачем сделано их разделение в рамках концепции и кода на ЯВУ. В машинном коде это одно и то же, мы с этим определились. Речь идёт именно о семантике этих понятий.
(из моего сообщения выше)
Это, если что, не какая-то подколка. Это именно эксперимент для проверки утверждения Столярова.
Исправление Xenius, :
А вот на это я отвечу отдельно, потому что вряд ли кто-то будет читать всю эту стену текста
Я прочитал и даже ответил.
Это не доказательство, а голословное утверждение. У столярова точно так же нет никаких доказательств
Ну да, доказательств нет. Он ссылается на свой опыт преподавателя. Поэтому я не знаю, прав он или нет в том, что люди с «сишностью головного мозга» принципиально не могут понять суть побочных эффектов.
Давай проверим:
Хорошо. Тогда попробуй своими словами написать, чем отличается процедура от функции и зачем сделано их разделение в рамках концепции и кода на ЯВУ. В машинном коде это одно и то же, мы с этим определились. Речь идёт именно о семантике этих понятий.
(из моего сообщения выше)
Это, если что, не какая-то подколка или попытка тебя уязвить. Это именно эксперимент для проверки утверждения Столярова.
Исходная версия Xenius, :
А вот на это я отвечу отдельно, потому что вряд ли кто-то будет читать всю эту стену текста
Я прочитал и даже ответил.
Это не доказательство, а голословное утверждение. У столярова точно так же нет никаких доказательств
Ну да, доказательств нет. Он ссылается на свой опыт преподавателя. Поэтому я не знаю, прав он или нет в том, что люди с «сишностью головного мозга» принципиально не могут понять суть побочных эффектов.
Давай проверим:
Хорошо. Тогда попробуй своими словами написать, чем отличается процедура от функции и зачем сделано их разделение в рамках концепции и кода на ЯВУ. В машинном коде это одно и то же, мы с этим определились. Речь идёт именно о семантике этих понятий.
(из моего сообщения выше)
Ну и заодно. Напиши, как ты понял, что Столяров называет побочными эффектами. Даже если не согласен и считаешь, что их следует определить иначе. Просто напиши именно понимание Столярова.