Тогда уже 64, серверную плату, на 2 процесора, и будет счастье.
Нафига? У меня вообще mini-itx на b450-ом чипсете в sff корпусе - полёт нормальный. Для Davinci Resolve и Блендера - 64 гига рамы + 2TB NVME с пятой рязанью пока хватает.
О нет, киллер-тред, автор топика сатанист. Сижу в кодиуме, кручу две ноды в отладке, слона с миллионом записей, белку, два бровсера и музычку слушаю. Потребление не смотрел, но вот прям завтра не хватит, я же это прочитал
Агрессивное сжатие всего, что не используется прямо сейчас, а если это долго - вообще копирование этого в своп (как при гибернации). Больше всего уходят в сжатие как раз браузеры, виртуалки, где огромное количество загруженных приложением библиотек сидят часами ни разу не тронутыми.
Если приложению вдруг разом нужна вся память, то чуда, конечно, не будет.
Очень забавный. Но по сути ответите на Ваше выражение:
начинает «задыхаться» раньше.
? В смысле какую-то конкретику покинете, на чем именно он начинает задыхаться? Может это какая-то одна приложуха или их несколько... а то у вас пока «в небо» получается. Это без оскорблений, но нужны какие-то пруфы, без диагностики оно реально «в небо».
После апгрейда до 8гб + ssd всякие пенсионеры перестают жаловаться на тормоза.
На 4гб системах сам юзер должен заниматься менеджментом памяти и оптимизировать под это свою систему, но заниматься этим имеет смысл только из спортивного интереса.
После апгрейда до 8гб + ssd всякие пенсионеры перестают жаловаться на тормоза. После апгрейда до 8гб + ssd всякие пенсионеры перестают жаловаться на тормоза. всякие пенсионеры
Ясен перец, вирям больше ресурсов дали, вот и профит.
У меня есть плюс-минус одинаковый набор приложений (браузер!) и проектов (Android Studio, XCode) с которыми я работаю. Плюс эмуляторы-симуляторы.
Довольно легко ощутить как это всё работает на разных компьютерах.
Да, можно сказать, что m1pro настолько волшебный, что показывает фантастические результаты при том же объёме памяти, но что-то мне подсказывает, что это не так.
Если речь о чистом оффтопике, то он даже чуть меньше жрет. Но с установленным набором стороннего ПО ситуация непредсказуемо меняется в худшую сторону, а на предустановленных на ноуты системах перед использованием надо проводить зачистку.
докупать память в какой-нибудь ноутбук за 30к будет сомнительным решением
Докупить плашку дешевле, чем брать другую модификацию. Проверено многократно. И SSD поменять в обязательном порядке, у низшего и среднего сегментов они говно непригодное.
Гном много жрёт, крыса, корица. Если обвешать KDE сервисами, тоже жрать будет. Тут нужен KDE, LXQt, Mate на край. Остальные выжрут все ресурсы ради тупых свистоперделок.
А знаешь ли ты, что на новом Macbook Air M3 до сих пор используется PCIe Gen 3 SSD?
Я тут у себя из ноута достал Micron_2400_MTFDKBA512QFM (pci 4 ssd) и сделал из него флэшку. Стоило только дать на него продолжительную нагрузку с одновременным чтением/записью и вылазил 12309, большинство посредственных sata ssd в работе себя лучше показывали.
Я к тому, что и версия pci, и указанные скорости линейного чтения/записи имеют мало общего с реальной картиной.
Можно взять ноут за 20к, докупить в него плашку и ссд — выйдет 30-35к. А можно взять готовый за ту же цену, но ОЗУ там будет меньше и медленный ссд, который сдохнет через год. Ну что тут непонятного? Про время вообще смешно, комплектуха меняется за 15мин.
Если есть слот под двд привод, можно ещё воткнуть старый ссд через переходник.
Для дешёвых ноутов есть только одно правило: брать свежий проц, например ryzen 3, остальное апгрейдить. Потому что выбора просто нет — так или дремучий целерон 1ггц.
Которые идут от ~35к. В пределах 30к только мусор, и дело не только в селероне, памяти и ссд, тупо рамочки отклеиваются и приходится пердолиться с кривым uefi.
стоит Intel G860 3ГГц. Камень 2011 года. В современном мире 13 лет - это действительно древность уже. Хотя камень весьма неплох для офисной машины на самом деле.
За 29к. Интелы не смотрел, я не шарю какой того же уровня.
Посмотрел до 45к: 8гб ОЗУ, 256гб ссд (скорее всего говно). Поэтому логика та же — взять за 29 и проапгрейдить. Зашёл в ситилинк:
плашка 16гб — до 4к
плашка 8гб — ~2к
samsung 870 evo 500гб — 6900
Итого: 20гб озу, 500гб норм ссд, ryzen 3 — и всё это на ~40к против 8гб озу, 256гб говно ссд.
Беглый просмотр показал, что до 100к всё очень плохо — тоже под апгрейд. Либо брать не в РФ, на алике хотя бы игровые есть. Но лучше гнать через форвардера откуда-нибудь.
Сейчас в системе запущена пара браузеров с 10-ком вкладок и виртуалка на 8Гб, ничего особенного в текущий момент не делается. Ну да, если вычесть 8 Гб виртуалки будет примерно 7 Гб занятых (а если еще закрыть лишний браузер и вкладки, то таки действительно в 5-6 можно уложиться). Но этого, как видно, мало. Да и расход памяти на дисковый кэш добавляет приятности, особенно если диск не SSD.
Ну это уже конкретные задачи. На некоторых задачах и 64ГБ впритык.
И собственно, а почему бы не поиграть в топовые игры? У них сейчас 16 Гб - это минимальные требования, причём FPS может увеличиться с увеличением памяти.
Так все варианты возможны. Мне, скорее, интересны конкретные причины. Хочу, так сказать, сравнить свои реалии с реалиями остальных лорчан.
Меня, скорее, коробит утверждение о том, что 8ГБ только для пишмашинки годится.
После апгрейда до 8гб + ssd всякие пенсионеры перестают жаловаться на тормоза.
На 4гб системах сам юзер должен заниматься менеджментом памяти и оптимизировать под это свою систему, но заниматься этим имеет смысл только из спортивного интереса.
В принципе, верно. Но при чём тут единственная задача в виде набора текста?
стоит Intel G860 3ГГц. Камень 2011 года. В современном мире 13 лет - это действительно древность уже. Хотя камень весьма неплох для офисной машины на самом деле.
Зависит от задач, конечно же. Но ладно. Я просто забыл какой сейчас год :)
Т.е. скорость на этом «быстром SSD» ограниченна 3.5Gbps.
Скорость линейного чтения. Фактически это ни на что не влияющая писькомерка, встречающаяся только на копировании больших и последовательно расположенных данных с одного высокоскоростного SSD на другой.
«Быстрота» SSD в скорости случайного доступа к мелким файлам, а здесь оно примерно плюс минус одинаково в случае NVME, потому что бутылочное горлышко уже в ОС.
На Маке вообще не ощущается, хотя на этой мерзости работать невозможно, из-за медленного UI (не тормозного, а именно неторопливого), он для развлекухи. Мессенджеры, браузер с 10-20 вкладками, иногда терминал.
На компе иногда ощущается, но исключительно тогда когда в браузере количество вкладок начинает превышать предельное.
Планку DDR4 разумеется могу себе позволить. Но незачем. Работ требующих большое количество ОЗУ у меня нет, для галочки покупать я уже старый, а всплески в +2-3 Гб лечатся свопом на PCIe-SSD.
Если бы я собирал себе компьютер с лимитированным бюджетом, то я вместо 16Гб взял бы себе 8Гб, а на эту разницу лучше бы взял себе покачественнее то, с чем непосредственно работаю, и что влияет на здоровье - монитор, или клаво\мышь, или накрайняк систему олаждения побесшумнее. Это куда важнее.