История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
Не можете слетать на звезды и поставить эксперимент, зато можете наблюдать и искать факты.
Эксперимент поставить можно. Звёзд очень много. Какая-нибудь обязательно окажется в нужном состоянии чтобы пронаблюдать (или не пронаблюдать) предсказанный теорией процесс.
Вон, давеча, аж две чёрных дыры нашли, которые вот-вот столкнутся. Чтобы теорию проверить. Ну и дождались когда столкнутся, чтоб зарегистрировать предсказанную теорией гравитационную волну.
Не можете оживить динозавров, зато можете искать новые останки, по пути разрабатывая и подтверждая теории
Палеонтология это тоже описательная классификация, не более. Был такой динозавр, был сякой динозавр. Ничего предсказать палеонтологи в принципе не могут. Законы развития живых организмов пытается описать биология, если что. И предсказывать у биологов вполне получается. И динозавров, если кто и оживит, то это будут биологи а вовсе не палеонтологи.
Так же и история - это не более чем описательная классификация исторических событий. Нет ни единой «исторической теории» которая хотя бы претендовала на то, что может предсказать будущие исторические события. Ну если не брать в расчёт лулзы типа «лысый - с шевелюрой - лысый - с шевелюрой».
И, чтобы уж совсем весело было - математика - это тоже ни разу не наука. Это язык для описания законов физической реальности.
Исходная версия Stanson, :
Не можете слетать на звезды и поставить эксперимент, зато можете наблюдать и искать факты.
Эксперимент поставить можно. Звёзд очень много. Какая-нибудь обязательно окажется в нужном состоянии чтобы пронаблюдать (или не пронаблюдать) предсказанный теорией процесс.
Вон, давеча, аж две чёрных дыры нашли, которые вот-вот столкнутся. Чтобы теорию проверить. Ну и дождались когда столкнутся, чтоб зарегистрировать предсказанную теорией гравитационную волну.
Не можете оживить динозавров, зато можете искать новые останки, по пути разрабатывая и подтверждая теории
Палеонтология это тоже описательная классификация, не более. Был такой динозавр, был сякой динозавр. Ничего предсказать палеонтологи в принципе не могут. Законы развития живых организмов пытается описать биология, если что. И предсказывать у биологов вполне получается. И динозавров, если кто и оживит, то это будут биологи а вовсе не палеонтологи.
Так же и история - это не более чем описательная классификация исторических событий. Нет ни единой «исторической теории» которая хотя бы претендовала на то, что может предсказать будущие исторические события. Ну если не брать в расчёт лулзы типа «лысый - с шевелюрой - лысый - с шевелюрой».