История изменений
Исправление red75prim, (текущая версия) :
а для ИИ с 0.0001% возможностью 1 + 1 = 3
Хех, проведите не мысленный эксперимент, а реальный тест. Количество людей, ответивших 3, будет намного больше чем 0.0001%. Незамеченные опечатки, психологическая инерция, сбои исполнительных функций (которые отвечают за пост-коррекцию результатов нашей «Системы 1» и которые пока отсутствуют в больших языковых моделях).
Да, мы знаем, что «1+1=2», но это знание не всегда отражается в действиях. С языковыми моделями ситуация немного похожа: например, обнаружили нейроны, которые активируются если сеть выводит неверную информацию, то есть сеть в каком-то смысле знает, что ошиблась, но её задача - имитировать то, что пишут люди, которые ошибаются сплошь и рядом.
Исправление red75prim, :
а для ИИ с 0.0001% возможностью 1 + 1 = 3
Хех, проведите не мысленный эксперимент, а реальный тест. Количество людей, ответивших 3, будет намного больше чем 0.0001%. Незамеченные опечатки, психологическая инерция, сбои исполнительных функций (которые отвечают за пост-коррекцию результатов нашей «Системы 1» и которые пока отсутствуют в больших языковых моделях).
Да, мы знаем, что «1+1=2», но это знание не всегда отражается в действиях. С языковыми моделями ситуация немного похожа: например, обнаружили нейроны, которые активируются если сеть выводит неверную информацию, то есть сеть в каком-то смысле знает, что ошиблась, но её задача - повторять то, что пишут люди, которые ошибаются сплошь и рядом.
Исходная версия red75prim, :
а для ИИ с 0.0001% возможностью 1 + 1 = 3
Хех, проведите не мысленный эксперимент, а реальный тест. Количество людей, ответивших 3, будет намного больше чем 0.0001%. Незамеченные опечатки, психологическая инерция, сбои исполнительных функций (которые отвечают за пост-коррекцию результатов нашей «Системы 1» и которые пока отсутствуют в больших языковых моделях).