История изменений
Исправление novus, (текущая версия) :
Среда – это вещество, а не поля.
А лететь придётся через поля. Поле - это также материя.
Вселенная изотропно расширяется в каждой своей точке
Позвольте усомниться. Если бы Вселенная расширялась «изотропно» в каждой точке, то наш условный эталон длины расширился бы так же, и мы бы ничего не заметили. Ни расширения эталона, ни разбегания галактик.
Кстати, что вы понимаете под «точкой» Вселенной?
если всё вами перечисленное преодолело скорость света, то какого хрена оно всё ещё в нашей Вселенной
Наверное, потому что они движутся в разной скоростью (вектором), а не с теоретической скоростью света в вакууме.
она остаётся верной и адекватной реальности.
Да, кто спорит. Но она, как и прошлые классические теории, - только очередная итерация в цикле познания. Не нужно фанатизма.
не провалилась в другую
В другом мире могут такие свойства, которые человек не в состоянии вообразить.
P.S. Кстати, откуда взялась сингулярность, в которою вы верите? )
Исправление novus, :
Среда – это вещество, а не поля.
А лететь придётся через поля. Поле - это также материя.
БВ продолжается и Вселенная изотропно расширяется в каждой своей точке?
Позвольте усомниться. Если бы Вселенная расширялась «изотропно» в каждой точке, то наш условный эталон длины расширился бы так же, и мы бы ничего не заметили. Ни расширения эталона, ни разбегания галактик.
Кстати, что вы понимаете под «точкой» Вселенной?
если всё вами перечисленное преодолело скорость света, то какого хрена оно всё ещё в нашей Вселенной
Наверное, потому что они движутся в разной скоростью (вектором), а не с теоретической скоростью света в вакууме.
она остаётся верной и адекватной реальности.
Да, кто спорит. Но она, как и прошлые классические теории, - только очередная итерация в цикле познания. Не нужно фанатизма.
не провалилась в другую
В другом мире могут такие свойства, которые человек не в состоянии вообразить.
P.S. Кстати, откуда взялась сингулярность, в которою вы верите? )
Исправление novus, :
Среда – это вещество, а не поля.
А лететь придётся через поля. Поле - это также материя.
БВ продолжается и Вселенная изотропно расширяется в каждой своей точке?
Позвольте усомниться. Если бы Вселенная расширялась «изотропно» в каждой точке, то наш условный эталон длины расширился бы так же, и мы бы ничего не заметили. Ни расширения эталона, ни разбегания галактик.
Кстати, что вы понимаете под «точкой» Вселенной?
если всё вами перечисленное преодолело скорость света, то какого хрена оно всё ещё в нашей Вселенной
Наверное, потому что они движутся в разной скоростью (вектором), а не с теоретической скоростью света в вакууме.
она остаётся верной и адекватной реальности.
Да, кто спорит. Но она, как и прошлые классические теории, - только очередная итерация в цикле познания. Не нужно фанатизма.
не провалилась в другую
В другом мире могут такие свойства, которые человек не в состоянии вообразить.
P.S. Кстати, откуда взялась сингулярность, в которою вы верите? )
Исправление novus, :
БВ продолжается и Вселенная изотропно расширяется в каждой своей точке?
Позвольте усомниться. Если бы Вселенная расширялась «изотропно» в каждой точке, то наш условный эталон длины расширился бы так же, и мы бы ничего не заметили. Ни расширения эталона, ни разбегания галактик.
Кстати, что вы понимаете под «точкой» Вселенной?
если всё вами перечисленное преодолело скорость света, то какого хрена оно всё ещё в нашей Вселенной
Наверное, потому что они движутся в разной скоростью (вектором), а не с теоретической скоростью света в вакууме.
она остаётся верной и адекватной реальности.
Да, кто спорит. Но она, как и прошлые классические теории, - только очередная итерация в цикле познания. Не нужно фанатизма.
не провалилась в другую
В другом мире могут такие свойства, которые человек не в состоянии вообразить.
P.S. Кстати, откуда взялась сингулярность, в которою вы верите? )
Исправление novus, :
БВ продолжается и Вселенная изотропно расширяется в каждой своей точке?
Позвольте усомниться. Если бы Вселенная расширялась «изотропно» в каждой точке, то наш условный эталон длины расширился бы так же, и мы бы ничего не заметили. Ни расширения эталона, ни разбегания галактик.
Кстати, что вы понимаете под «точкой» Вселенной?
если всё вами перечисленное преодолело скорость света, то какого хрена оно всё ещё в нашей Вселенной
Наверное, потому что они движутся в разной скоростью, а не с теоретической скоростью света в вакууме.
она остаётся верной и адекватной реальности.
Да, кто спорит. Но она, как и прошлые классические теории, - только очередная итерация в цикле познания. Не нужно фанатизма.
не провалилась в другую
В другом мире могут такие свойства, которые человек не в состоянии вообразить.
P.S. Кстати, откуда взялась сингулярность, в которою вы верите? )
Исходная версия novus, :
БВ продолжается и Вселенная изотропно расширяется в каждой своей точке?
Позвольте усомниться. Если бы Вселенная расширялась «изотропно» в каждой точке, то наш условный эталон длины расширился бы так же, и мы бы ничего не заметили. Ни расширения эталона, ни разбегания галактик.
Кстати, что вы понимаете под «точкой» Вселенной?
если всё вами перечисленное преодолело скорость света, то какого хрена оно всё ещё в нашей Вселенной
Наверное, потому что они движутся в разной скоростью, а не с теоретической скоростью света в вакууме.
она остаётся верной и адекватной реальности.
Да, кто спорит. Но она, как и прошлые классические теории, - только очередная итерация в цикле познания. Не нужно фанатизма.
не провалилась в другую
В другой мире могут такие свойства, которые человек не в состоянии вообразить.
P.S. Кстати, откуда взялась сингулярность, в которою вы верите? )