История изменений
Исправление torvn77, (текущая версия) :
Вот тут ты ошибаешся, стоит задача исследовать силу которая может работать вот так:
Ты видишь например как два человека обсуждают, тебе примерно понятно характер того, что они обсуждают(но не что конкретно), а потом через некоторое время к тебе приходит соответствующий человек и начинает соответсвующие речи.
То есть ты заранее узнал о том, что тебя куда-то хотят вовлечь, до того как тебя реально пригласили.
Ты конечно не можешь узнать, какое содержание у этого предложения, но общий характер предложения и ситуации вполне.
При этом надо учитывать то, что сознательная попытка так прощупать то, что ты реально не понимаешь , да даже и понимаешь может привести к получению артефактов вместо прозрения.
Как вот, такие эффекты и есть реальное содержание того, чем xwicked по транжирски крутит бумажку.
И сказать что это, как именнго оно крутит бумажку просто не возможно.
Да можно взять пример и попрорще: бесполезно ставить детектор МЕЖДУ квантовосопряжёнными частицами.
То есть даже если ЭТО используется для такого простого действия, как кручение там чего-то, то нельзя заранее угадать как примерно она это делает.
В общем начинать надо не с "доказательства", а со сбора материала чтобы вообще понять с чем мы имеем дело и предположений какие теории могут для этого подойти.
Исправление torvn77, :
Вот тут ты ошибаешся, стоит задача исследовать силу которая может работать вот так:
Ты видишь например как два человека обсуждают, тебе примерно понятно характер того, что они обсуждают(но не что конкретно), а потом через некоторое время к тебе приходит соответствующий человек и начинает соответсвующие речи.
То есть ты заранее узнал о том, что тебя куда-то хотят вовлечь, до того как тебя реально пригласили.
Ты конечно не можешь узнать, какое содержание у этого предложения, но общий характер предложения и ситуации вполне.
При этом надо учитывать то, что сознательная попытка так прощупать то, что ты реально не понимаешь , да даже и понимаешь может привести к получению артефактов вместо прозрения.
Как вот, такие эффекты и есть реальное содержание того, чем xwicked по транжирски крутит бумажку.
И сказать что это, как именнго оно крутит бумажку просто не возможно.
Да можно взять пример и попрорще: бесполезно ставить детектор МЕЖДУ квантовосопряжёнными частицами.
В общем начинать надо не с "доказательства", а со сбора материала чтобы вообще понять с чем мы имеем дело и предположений какие теории могут для этого подойти.
Исходная версия torvn77, :
Вот тут ты ошибаешся, стоит задача исследовать силу которая может работать вот так:
Ты видишь например как два человека обсуждают, тебе примерно понятно что они обсуждают, а потом через некоторое время к тебе приходит соответствующий человек и начинает соответсвующие речи.
То есть ты заранее узнал о том, что тебя куда-то хотят вовлечь, до того как тебя реально пригласили.
Ты конечно не можешь узнать, какое содержание у этого предложения, но общий характер предложения и ситуации вполне.
При этом надо учитывать то, что сознательная попытка так прощупать то, что ты реально не понимаешь , да даже и понимаешь может привести к получению артефактов вместо прозрения.
Как вот, такие эффекты и есть реальное содержание того, чем xwicked по транжирски крутит бумажку.
И сказать что это, как именнго оно крутит бумажку просто не возможно.
Да можно взять пример и попрорще: бесполезно ставить детектор МЕЖДУ квантовосопряжёнными частицами.
В общем начинать надо не с "доказательства", а со сбора материала чтобы вообще понять с чем мы имеем дело и предположений какие теории могут для этого подойти.