LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Stanson

Посмотреть что жрёт процессор, может там сошёл с ума какой-нибудь идиотский и нафиг не нужный avahi который зачем-то пихают по умолчанию во всякие дебианы и прочие редхаты.

Так я и смотрел. Жрёт FF, а пики случаются в одном из его дочерних процессов.

В фаерфоксе запретить такое абсолютно ненужное говнище как serviceworkers - dom.serviceWorkers.enabled = false (В хроме уже так не получится - эта говнина будет постоянно жрать процессор и запретить её нельзя)

Ещё можно в about:performance заглянуть, может там какой корявый аддон жрёт CPU.

Вот это гляну, как только доберусь до ноута.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вот сейчас не могу сказать, ноут не под рукой. Там у меня ещё много чего было запущенно.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Хватало 32 MB RAM в 2008 году? Ты просто пустые иксы запускал?

Я привёл пример размера бинарников пакета xorg-minimal, достаточных для запуска графического режима на ПК 2006г. Причём в них включен драйвер xf86-video-radeonhd/ati, поддерживающий аппаратную отрисовку в 2D и частично в 3D (OpenGL). Никакие LLVM/Clang тогда не были нужны - все обходились статической компиляцией GCC 4.2 и его стандартным RTL.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

все обходились статической компиляцией GCC 4.2

терпеть не могу этого монстра, нагромождение всего и вся.

Раньше компиляторы C разбивались на фазы трансляции все по стандарту, все как по Unix-way.

LLVM/Clang

это все же подход «разделяй и властвуй».

baist ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.