LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от mezantrop

> Се видят вопросительные знаки? :)

Уже нет.

fff
()
Ответ на: комментарий от fff

>всего лишь временная потеря памяти

A momentary lapse of reason.

гыгыгы :))))

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fff

Да не. Это не просто временная потеря памяти, это маразм, отягощенный впадением в детство.

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от mezantrop

А все ли видят светлое будущее, сокрытое за ими?

bugmaker ★★★★☆
()

Я так понимаю, это не конец потрошения лора. maxcom писал, что ещё завтра будут приключения.

fff
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

какой там ПХП, неее ЛОР переносят сразу на BASIC =)

djung ★★
()
Ответ на: комментарий от fff

> Губёнку не раскатывай. Это всего лишь временная потеря памяти

Макском жабу оптимзировал для исполнения в L2-кеше полностью при отсутствии ОЗУ?

P.S. сейчас тут подумал о Конро - 4М кеша, туда влезает и ядро и сеть и даже khttpd поместится...

e
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> не поместится - kdelibs 20 метров весят.

khttpd это kernel http daemon. В 2.4 была встроена в ядро такая штука, простенький веб-сервер работающий со скоростью света. Глючаня правда штука была. А к 2.6 можно прикрутить тоже самое, только доработанное - tux web server называется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я знаю, просто некоторые не понимают иронию и не видят смайлики в конце, вот такие - :)

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>> даже khttpd поместится

> не поместится - kdelibs 20 метров весят. Придется своп делать

rotfl

отжог :)

hatefu1_dead
()
Ответ на: комментарий от fff

Конечно, и горжусь этим, и специально чтобы красноглазых позлить открыл в соседнем табе microsoft.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Конечно, и горжусь этим, и специально чтобы красноглазых позлить открыл в соседнем табе microsoft.ru

Обломись, О злобный Анонимус: у меня нормальные глаза!

fff
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> это меня вырвало от корявых до невозможности шрифтов)

По сравнению с вашей размазанной гадостью шрифты кристально чёткие.

Кстати объясните мне, почему в ваших этих Иксах все шрифты почти одинаково выглядят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

> За вкладочку с вижуал бейсиком зачот!

vb Решает. К этому рано и поздно приходят все. \m/_ _\m/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати объясните мне, почему в ваших этих Иксах все шрифты почти одинаково выглядят?

Молодой чуловек, вы иксы вообще когда-нибудь видели?

fff
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хм. размазанную гадость гораздо приятнее смотреть, чем каструбатые границы букв ваших шрифтов :)

а насчет одинаковых шрифтов в иксах немного не понял, вроде каждый может по-своему настроить

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fff

> вы иксы вообще когда-нибудь видели?

Да, дедушка, вот буквально только что, пока не вытер этот suxx под вмваром.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, дедушка, вот буквально только что, пока не вытер этот suxx под вмваром.

А вы не пробовали к иксам ещё что-нибудь добавлять? Ядро, например. Говорят, помогает...

fff
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> хм. размазанную гадость гораздо приятнее смотреть, чем каструбатые границы букв ваших шрифтов :)

На вкус и цвет... Имхо в линупсе единственный зачотный шрифт это fixed-misc 8 (при 96dpi в настройках иксов, если что). Вот это да, прям eye-candy. А остальное ужоснах.

> а насчет одинаковых шрифтов в иксах немного не понял, вроде каждый может по-своему настроить

Ну так, щёлкаешь разные шрифты в каком-нибудь KDE, а они почти одинаково выглядят в итоге. Думаешь уже что "крыша потекла", переписываешь виндвоые шрифты - не, с крышей всё а порядке, что-то именно с красноглазыми шрифтами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fff

> А вы не пробовали к иксам ещё что-нибудь добавлять? Ядро, например.

А как бы я без этого те иксы с кедами запустил, по-вашему???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А как бы я без этого те иксы с кедами запустил, по-вашему???

Вот я тоже думаю - как вы их запустили, да ещё умудрились найти корявые шрифты !?!?!?!?!?!

fff
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гы ваша правда. Дело в том что куча шрифтов в линуксе не имеют кириличных глифов, поэтому подставляются первые попавшиеся, у меня это DejaVu Sans. Вот если набрать текст кирилицей и латиницей и менять шрифт то латиница будет меняться а кирилица - нет.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> >даже khttpd поместится

> не поместится - kdelibs 20 метров весят. Придется своп делать

своп можно сделать в video памяти, благо она ddr3 и достаточно быстрая!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>khttpd это kernel http daemon. В 2.4 была встроена в ядро такая штука, простенький веб-сервер работающий со скоростью света. Глючаня правда штука была. А к 2.6 можно прикрутить тоже самое, только доработанное - tux web server называется.

А разве необходимость в таких извратах не отпала с тех пор как чуть ли не каждый веб-сервер стал поддерживать sendfile() ?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А разве необходимость в таких извратах не отпала с тех пор как чуть ли не каждый веб-сервер стал поддерживать sendfile() ?

Хз, просто httpd - красивое решение. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А разве необходимость в таких извратах не отпала с тех пор как чуть ли не каждый веб-сервер стал поддерживать sendfile() ?

Кстати не отпала. Почитай на каких фишках работает Tux. В апаче я что-то таких вещей не видел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> А в винде шрифты убогие

Зачем вы все их тогда переписываете, а не юзаете свои коррррррявые трю-опенсурсные vera bitstream, dejavu...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну почему опенсурсные шрифты обязательно корявые? Просто снедает иногда тоска по виндовозным временам, и так охота погрузится в ностальгические грезы о прошлом, что приходится наглым образом спирать проприетарную мелкомягкую инфу.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> ну почему опенсурсные шрифты обязательно корявые?

Патамучта (с)

Ну не знаю я почему вас ttf-шрифты как их ж..., а из виндов переписываешь какую-гнибудь тахому и сразу всё чётко.

> Просто снедает иногда тоска по виндовозным временам

Ой, да ладно тут 3.14здеть... Читал я всякие ваши факи-доки, жалуютсяу вас именно на шрифты для гуя и пишут что после установки тахомы всё становится супер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> все советуют пересобрать фритайп с автохинтером

Ага, а потом переписать тахому и выставить в кедах все шрифты именно в эту самую тахому. А ниже этой факи-доки читаем кучу радостных отзывов что "наконец-то оно выглядит нормально!". Тебе эти факи-доки показать, али сам найдёшь? :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.