Алгоритмические трюки для программистов только для python

Не слышал, а нужны ли они?

Алгоритмические трюки — это над-языковое понятие

трюк - использование особенностей языка или конкретной его версии? если да, то оно нахер не надо.

Для питона оно не нужно. Питон в 100 раз медленнее Си - тут никакие трюки не помогут.

В 100 раз - это надо быть прирождённым рукожопом. Даже у меня не получится

Это факт. Например, напиши умножение матриц на чистом питоне (без привлечения Си’шных либ типа numpy) а потом сравни с mkl. Будут те самые 100 раз, но скорее всего будет всё гораздо хуже.

Не будут. Ты просто не используешь массивы, а пытаешься засунуть отдельные объекты в список

(без привлечения Си’шных либ типа numpy)

С чего вдруг без библиотек? Сишник без библиотек дальше хелловорлда сдуется :P

Не будут.

Будут. Я проверял.

Ты просто не используешь массивы, а пытаешься засунуть отдельные объекты в список

В питоне массив и список это одно и тоже.

С чего вдруг без библиотек?

С того, что программа уже не на питоне получается. На питоне только запускатор по факту, а сама программа на Си.

В питоне массив и список это одно и тоже.

Говорю ж, прирождённым. Кури матчасть - https://docs.python.org/3/library/array.html

На питоне только запускатор по факту, а сама программа на Си.

Про хелловорлд значит сказать нечего? Зависть - плохое чувство. Подключение ко всевозможным интерфейсам, в т.ч. бинарным - одна из сильных сторон питона.

Говорю ж, прирождённым. Кури матчасть - https://docs.python.org/3/library/array.html

Ты будешь спорить с тем, что список в питоне это массив?

https://github.com/python/cpython/blob/5c22476c01622f11b7745ee693f8b296a9d6a761/Include/listobject.h#L22

Ну ok, array чуть лучше, хотя питону это не поможет.

Про хелловорлд значит сказать нечего?

Зачем мне на бред что-то отвечать? Я умею писать без библиотек.

Например, напиши умножение матриц на чистом питоне (без привлечения Си’шных либ типа numpy)

Это один из этапов специальной олимпиады?

В питоне массив и список это одно и тоже.

Вообще-то нет.

Ты будешь спорить с тем, что список в питоне это массив?

Скажи прямым текстом, что ты использовал array для умножения и у тебя получилось замедление в 100 раз. А потом поговорим про балаболов

Зачем мне на бред что-то отвечать? Я умею писать без библиотек.

Крут. Загрузку страницы через TLS 1.2 без сторонних библиотек за сколько месяцев планируешь реализовать?

Вообще-то нет.

Я выше привел ссылку на исходник. Список в питоне реализуется с помощью массива.

Список в питоне реализуется с помощью массива.

Ты правда не понимаешь разницы между массивом (однотипных объектов) и массивом ссылок на объекты?

По моему, трюки в программировании и write-only код это одно и тоже.

Я же выше про это написал уже. Да разница есть, array будет работать лучше, но сильно это питону не поможет.

Твоя «помощь» питону не нужна, у питона есть numpy. Не использовать специализированный инструмент - это тупость.

Еще раз, numpy это сишная либа, программа по факту написана на си, а на питоне запускатор программы.

А это беспокоит кого-то еще кроме тебя?

+100500.

python в 100 раз медленнее С. А скриптовики могут лишь играться с кубиками, которые им написали программисты на С.

Что numpy, что tensorflow, что остальные либы, написаны программистами на С.

Пользователей (ну не программистов же!) языка питон это очевидно не беспокоит.

Вот и я о том же. На питоне программисты не пишут, поэтому и «алгоритмические трюки» не нужны.

На питоне программисты не пишут

Ой, простите что влез в ваш элитный клуб любителей перекладывать байты.

Можем продолжить дискуссию когда ты поймешь, что программирование может использоваться для решения прикладных задач.

Я умею писать без библиотек.

Но библиотеки все-же подучи.

Да все уже поняли, что пользователи Word/Excel это программисты, так как решают прикладные задачи.

Можем продолжить дискуссию когда ты поймешь, что программирование может использоваться для решения прикладных задач.

Элементы программирования могут использоваться для решения прикладных задач. Это нормально. Именно для этого работают программисты, чтобы пользователи могли решать свои прикладные задачи. Пользователь ворда и экселя ничем не отличается от пользователя питона.

А вы списочек напишите. А то вдруг кто-то ещё сдуру назовёт себя программистом.

Пользователей (ну не программистов же!) языка питон это очевидно не беспокоит.

Ну дык. (разрывая свитер) Не выделял память - не программист!

Кстати, как там дела с загрузкой станицы без библиотек? ПТСР ещё не мучает?

Еще раз, numpy это сишная либа, программа по факту написана на си, а на питоне запускатор программы.

Отлично, покажи использование этой либы в Си

Балабол. numpy - это модуль python. Для оптимизациии используется вставки на Си. Их даже много. Вот только адын праблэм. Задачи, которые решаются с помощью питоньего модуля, для программы на Си едва ли достижимы

Это как ассемблерщик будет гнуть пальцы, что intel-mkl (где я о нём слышал?) написан с широким использованием асма, а пользователи на Си толко его запускают

З.Ы. Я ничего не имею против низкоуровневых языков. Они нужны, в т.ч. до сих пор. И будут нужны. Но свой пафос засунь куда-нибудь поглубже

И кстати, посмотри в сторону golang и rust

покажи использование этой либы в Си

А нахрена? В Си это всё нативно доступно без либ.

Их даже много.

Ога, вся программа состоит из вставок :)

Задачи, которые решаются с помощью питоньего модуля, для программы на Си едва ли достижимы

С чего это?

А нахрена?

С чего это

С того, что ты балабол

А ещё с того, что решать эти задачи на Си ты будешь год вместо недели. А потом ещё год вылавливать баги

Пруфы? Какие «задачи» недостижимы? Игрульки с данными в браузере я за задачи не считаю, это всё равно потом переписывается на нормальный язык перед выкаткой в продакшен.

Это мнение пользователя питона. Пользователь питона будет решать их год, я согласен.

Ты загрузку страницы уже написал? Вырастешь - поговорим ;)

Питон получает незаслуженную славу высокой производительности!

А ещё питон написан на си. Уловка-22 :D

Очень специфическая прикладная программа за сколько времени на сишке напишешь а на ассемблере?

вообще алгоритмы это надязыковое.

не всё хорошее, что на Си, бывают и исключения

Я бы морду писал на js для браузера, а бэк на сишке :)

что то я не очень понимаю как ты в js будешь манипулировать графическими объектами? ведь там 3 холста и все постоянно меняется.

В сабжевой книге обсуждаются трюки на битах. В питоне это всё не имеет смысла.

Не вижу проблем. И давно в js нельзя манипулировать графическими объектами?

на js canvas чтоли? это несопоставимо с tkinter canvas

Ты славу Эдика тут снискать решил что ли? Бухать начал?

несопоставимо

Несопоставимо быстрее что ли, чем tkinter канвас, или что ты хотел сказать?

js canvas использует gpu, а не software render как tkinter.

А так и webgl есть…

я когда то давно написал векторный графический редактор на python с использованием tkinter и конечно canvas все возможности даже с undo и redo так вот на javascript или не все такое реализуемо или это будет намного сложнее

Ога, вся программа состоит из вставок

Пистон и есть запускатор для сишных либ. Потому что синтаксис сишки настолько угребещен что ни один психически здоровый человек на этом дне писать что-то кроме эмбеда не будет. А кресты это вообще дно в квадрате