LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем нужна квантовая лиса?

 , , , ,


2

1

Для тех, кому надо, чтобы работали (и шустро) всякие говносайты — есть Chrome/Chromium/прочие хромосборочки.

Для тех, кому нужны расширения и кастомизация — есть Pale Moon/Waterfox/Basilisk.

Для тех, кому нужна легковесность — есть браузеры на WebKit (Epiphany, Midori, LuaKit, uzbl, QtWeb, тысячи их).

Для тех, кому нужна мегалегковесность для пентиума с помойки — есть NetSurf, elinks, w3m, Opera 12, Opera Mini, всякое говно мамонта, а также $any_browser на удалённой тачке по RDP/VNC.

Для тех, кому нужно экономить батарею — есть Edge/Safari/Opera.

Для тех, кто веруют в обеспечиваемую Apple и WhatsApp приватность, обмазываются блокчейном и криптовалютами, и мастурбируют на портрет Сноудена, накрывшись с головой одеялом — есть Brave и Tenebris Sphere.

А кому нужна квантовая лиса? Кто этим пользуется в 2#20-м? Ну кроме фанатов бренда и людей с ограниченным кругозором.

Ответ на: комментарий от next_time

инопланетный интерфейс

А у лисы нет? Там поныне надо плясать с бубном, чтобы получить нативный вид, вот @nebularia не дадут соврать. И то пока userChrome.css не выкинули. А во всяких Epiphany/Midori/Falkon он из коробки.

не работают на многих сайтах

Для говносайтов — хромог без вариантов. Даже лиса не годится. Более того, в некоторых случаях с хромогом есть особенности (например, шаринг экрана в Hangouts не работает в голом Chromium, но при этом работает в хромосборочке Vivaldi).

легковесные браузеры ни разу не легковесны

Их надо уметь готовить ;) Многопроцессность выключать, например.

Палёная луна - сборка той же самой лисы.

Нет. Там форкнутый движок от старой лисы, в который выборочно тащат/переделывают патчи от новой. Пока что успешно.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Неужто столько народу просто по старой памяти верны «мазиле»?

Для меня это основной браузер. Полностью устраивает, не вижу никаких причин менять.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Что не отменяет наличие сайтов, которые полноценно работают только под Chromium.

Ни разу с таким не сталкивался.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hg194

Полтора горе-разработчика

Почему это важно?

Оно жрёт память

Так квантовая лиса тоже жрёт, даже больше. В хромоге как раз пару лет назад потребление памяти раза в два прирезали, специально над этим поработва.

неадеквата-швободофила

Ну и какое же отношение к швабоде имеют всякие Opera и Vivaldi?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Они же уже на хроме.

Его тюнят и патчами обмазывают для энергосбережения.

три движка

UXP развивается в свою сторону, можно считать его отдельным. У NetSurf свой движок, который развивается довольно бурно (хотя UI/UX до сих пор из 2000-го года, конечно). KHTML ещё окончательно не сдох, у некоторых кедоприложений в зависимостях встречается. Presto живёт и здравствует на транскодерах для Opera Mini. Мелко берёте ;)

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Который рассинхронизирован с переключением нативных табов? Зачем жрать этот глюкодром, когда есть браузеры на UXP?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mittorn

убили webextensions

Да и хрен с ними, убожество же. Их и делать-то начали не так давно под лису. Старых актуальных смузиподелий на JetPack навалом.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Потому что эти браузеры на UXP пилят полтора человека, ресурсов которых совершенно не хватит на адекватную поддержку кучи legacy, чтобы оно не было решетом?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

ресурсов которых совершенно не хватит на адекватную поддержку кучи legacy

Хватает ведь. Каковы основания полагать, что в будущем перестанет? Вот если такие, как Вы, будут вертеть носиком и высказывать «фи!», вместо того, чтобы помогать проекту, то таки да — может загнуться.

чтобы оно не было решетом?

Для сурьёзных задач™ один хрен лучше отдельный браузер держать. А доки читать какая разница? На фоне плагинных времён нынешние браузеры очень даже защищены, надо ж меру знать, а то так и в бункере поселиться можно.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

С гномом ересью является юзать что-то отличное от Epiphany.

Спасибо, повеселил!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ту самую, которой вы не пользуетесь.

Может быть профиль сохранили.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Хватает ведь.

Да у них даже на инфраструктуру не хватает! О каком доверии можно говорить, если у этой команды увели архив версий и несколько лет все PaleMoon из архива были заражены трояном?

С чего ты взял, что хватает? Этот браузер никому толком не нужен, его просто не проверяют всерьез.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Почему это важно?

Нехватка ресурсов для запиливания новых фич/устранения багов и прочего.

Так квантовая лиса тоже жрёт, даже больше.

25 жирных вкладок и всего 1.2Гбит забито.

Hg194
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

и несколько лет все PaleMoon из архива были заражены трояном

Типа когда трояны внаглую пихают прямо в исходники, то это лучше, да?

Этот браузер никому толком не нужен

Потому и не нужен, что всякие паникёры с предрассудками не желают на него обращать внимание.

его просто не проверяют всерьез

А остальной софт кто проверяет? С таким подходом вовсе нельзя устанавливать программы, у которой нет своей армии леммингов, сколь бы полезная она ни была.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hg194

запиливания новых фич

Так они хоть какие-то пилят, а не наоборот — выкидывают.

25 жирных вкладок

Насколько жирных? Уровня Скайпа хотя бы, или тупо блогостранички с фоточками и скриншотами? (формально тоже много весят, фигли).

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ну возможность устанавливать обновления в процессе работы сопряжена со своими побочными эффектами. Вас кто-то заставляет так делать?

Это дефолт. По нормальному надо всё же сказать — буду обновлять, закрывай короче.

А не так, что всё падает и потом сказать, что надо перезапустить.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А у лисы нет?

а у лисы он нормальный

Для говносайтов — хромог без вариантов.

не, для них без вариантов 6й ослик

Их надо уметь готовить ;) Многопроцессность выключать, например.

не надо. надо работу работать или развлекухи развлекать, а не браузеры «готовить»

Нет. Там форкнутый движок от старой лисы, в который выборочно тащат/переделывают патчи от новой. Пока что успешно.

Вон оно как… Ну тогда не знаю. Надо попробовать на него перейти. А как там с дополнениями?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Если падает, то это программа кривая. По-хорошему, она после запуска должна все библиотеки подключённые в оперативке держать (фон-неймановская архитектура же!), и не ведать, чего там на диске творится в процессе обновления.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Его тюнят и патчами обмазывают для энергосбережения.

99.9% кода всё равно не меняется. А остальное - маркетинговый бушлит.

UXP

Хто?

NetSurf

Это который HTML4 и CSS2 со скрипом тянет?

KHTML

Давно мёртв. Вместо него был QtWebKit, а теперь QtWebEngine, ака хром.

Presto

Мёртв лет 5 уже.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

а у лисы он нормальный

Не нативный же.

для них без вариантов 6й ослик

Под ослик кроме корпоративных штук, которые за интранеты не вылезают, что-то ещё осталось? В 2011-м попался один такой сайт, да и тот сдох давно.

надо работу работать или развлекухи развлекать

И Вы заточку пилы игнорируете, да? Со стремительно пожирающим оперативку браузером хорошей работы не будет.

А как там с дополнениями?

Очевидно лучше, по той простой причине, что квантовая лиса в дополнения не умеет, только в кастрированные WebExtensions-огрызки, чуть более фичастые по сравнению с хроможеством. А UXP-поделки умеют.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

99.9% кода всё равно не меняется

А нужно?

Хто?

Universal XUL Platform. А движок там Goanna, форк Gecko. В лисе же движок Quantum, который тоже потомок Gecko, а сам Gecko мёртв.

Это который HTML4 и CSS2 со скрипом тянет?

Да. И это (вроде) лучшее из того, что создано сугубо усилиями энтузиастов.

Вместо него

Не вместо. KHTML используется для задач, где нужен простенький RichText (в справке, например). С уходом от QtWebKit к QtWebEngine это стало даже важнее, потому что последний неимоверно жирный.

Мёртв лет 5 уже.

Ещё раз повторяем: транскодеры для Opera Mini до сих пор работают на нём. Хоронить будете, когда их отключат. Клиент к транскодерам живёт, здравствует и обновляется, правда, уже давно только под iOS/Android.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Не нативный же.

и?

Под ослик кроме корпоративных штук, которые за интранеты не вылезают

оно

И Вы заточку пилы игнорируете, да?

кстати, буквально - ни разу в жизни не приходилось точить пилу - пилы и так нормально заточку держат, а когда тупятся, просто меняю у ножовки полотно

что квантовая лиса в дополнения не умеет, только в кастрированные WebExtensions-огрызки, чуть более фичастые по сравнению с хроможеством. А UXP-поделки умеют.

это да. но дополнения под него кто-то пишет?

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

и?

Значит, инопланетный.

оно

Ну а интернеты тут при чём? Интранеты на статистику не влияют.

когда тупятся, просто меняю у ножовки полотно

Потребительство лёгкого поведения, ясно. ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШЫНДОВЗ!

но дополнения под него кто-то пишет?

Их уже написано дохренища, на целый век хватит. Вроде из тех, кто раньше делали под лису, кто-то таки продолжают допиливать — не следим. На лису-то портировать нельзя, куда им ещё деваться?

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Universal XUL Platform

Это который закопали? Ну удачи.

В лисе же движок Quantum, который тоже потомок Gecko, а сам Gecko мёртв.

Ниет. Quantum - это процесс переписывания Gecko на Rust.

И это (вроде) лучшее из того, что создано сугубо усилиями энтузиастов.

Поэтому и приходится использовать Chrome, так как никто кроме гугла не потянет Web 2.0

KHTML используется для задач, где нужен простенький RichTex

Кем используется? У меня он даже не установлен. А я на кедах.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Это который закопали?

Когда это? Мы что-то прозевали?

Quantum - это процесс переписывания Gecko на Rust

Quantum — это промежуточное эволюционное звено по вкидыванию компонентов Servo в Gecko. В любом случае, это уже не Gecko, ибо у него новое название.

приходится использовать Chrome

Но из сего не следует, что надо сидеть на нём постоянно.

не потянет Web 2.0

Вут? Web 2.0 развернулся ещё в 00-х, если не раньше. Вы его с чем-то путаете.

Кем используется?

root@localhost:~# apt rdepends libkf5khtml5
libkf5khtml5
Reverse Depends:
  Ломает: libkf5xmlgui5 (<< 5.59)
  Ломает: libkf5wallet5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5wallet-bin (<< 5.54)
  Ломает: libkf5textwidgets5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5sonnetui5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5sonnetcore5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5service-bin (<< 5.54)
  Ломает: libkf5parts5 (<< 5.54)
  Зависит: libkf5khtml-bin (>= 5.35.0)
  Ломает: libkf5js5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5bookmarks5 (<< 5.42)
  Ломает: kio (<< 5.54)
  Зависит: khelpcenter (>= 4.96.0)
  Зависит: libkf5khtml5-dbgsym (= 5.70.0-1)
  Зависит: tellico (>= 4.96.0)
  Ломает: libkf5sonnetui5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5sonnetcore5 (<< 5.54)
  Зависит: okular-extra-backends (>= 4.96.0)
  Зависит: libkf5khtml-bin (>= 5.35.0)
  Ломает: libkf5windowsystem5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5widgetsaddons5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5wallet5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5wallet-bin (<< 5.54)
  Ломает: libkf5textwidgets5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5service5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5service-bin (<< 5.54)
  Ломает: libkf5parts5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5notifications5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5js5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5jobwidgets5 (<< 5.54)
  Зависит: kimagemapeditor (>= 4.96.0)
  Зависит: kile (>= 4.96.0)
  Ломает: libkf5iconthemes5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5i18n5 (<< 5.54)
  Зависит: libkf5khtml-dev (= 5.70.0-1)
  Ломает: libkf5archive5 (<< 5.54)
  Зависит: khelpcenter (>= 5.64.0~)
  Ломает: libkf5globalaccel5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5globalaccel-bin (<< 5.54)
  Ломает: libkf5coreaddons5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5configwidgets5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5configgui5 (<< 5.42)
  Ломает: libkf5configcore5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5completion5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5codecs5 (<< 5.54)
  Ломает: libkf5bookmarks5 (<< 5.42)
  Ломает: libkf5auth5 (<< 5.42)
  Зависит: calligrasheets (>= 4.96.0)
  Зависит: calligraplan (>= 4.96.0)
mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от th3m3

Разверните мысль подробнее. В чём Мы не шарим?

mertvoprog
() автор топика

пфу лет 15-20 назад это был мегасупердупер браузер, если что. Chrome тогда и в помине не было.

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

В любом случае, это уже не Gecko, ибо у него новое название.

Он по-прежнему называется Gecko. Ваш КО.

Кем используется?

Это ваши дистро-проблемы.

> eix -I kde-frameworks/khtml
No matches found
RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

[скрин приватной инфы, предположительно добровольно слитой тобой гуглу]

ОК, а что ты этим скрином хотел сказать-то?

t184256 ★★★★★
()

Зачем нужна квантовая лиса?

За VA-API (и Wayland) под линуксами.

Как минимум.

Что в лисе, что в хромоподобных линукс, конечно, строго second-class citizen, но в лисе это менее выражено.

Во-вторых, для конкуренции.

В-третьих, чтобы не кормить гугля почём зря.

В-четвёртых, потому что в лисе есть интересные технические решения (WebRender), и я бы хотел, чтобы они выстрелили.

Можно продолжать дальше.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

За VA-API (и Wayland) под линуксами.

Epiphany, который на webkit2gtk, вполне себе работает под Wayland. И VA-API там есть, через gstreamer-vaapi.

i-rinat ★★★★★
()

а в вертикальные табы хром умеет, так чтоб горизонтальные вообще убрать?

kott ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.