Что-то как сомнительно, что C в 2019 году менее популярен, чем C++. А Python более популярен, чем JavaScript.
For recent years I’ve used multiple programming languages popularity indexes with adjustments thanks to the data from GitHub repositories access frequency. For historical ranking I’ve used aggregation of multiple national surveys to establish several data points, plus a world wide publications rate of occurrence. In this ranking popularity is defined by percentage of programmers with either proficiency in specific language or currently learning/mastering one. Y axis a relative value to define ranking popularity between all other items.
Статистика закрытого кода в различных компаниях это как тёмная материя во Вселенной.
А на C – куча embedded-устройств, которыми пользуются каждый день, ядра операционных систем и огромнейшее количество системных библиотек. В том же рейтинге TIOBE не зря его на высокие места ставят.
а что за циферки? А то в определенные моменты там 146 получается... А вообще нерелевантно... и С и С++ совсем внизу, хотя актуалии рынка совсем другие. Разве что статистика запросов со СО была источником - тогда да... Да и жабка давно уже не такой уж торт... Пытон и ЖС сожрали ее почти с потрохами.
Вообще, туда фич, вроде бы, в последних версиях напихали, мб она сейчас не так убога как тогда, когда я её в последний раз видел. Но, как я уже не раз здесь говорил, ООП без перегрузки операторов — деньги на ветер.
Кому-то лишь бы хоронить. У того же Free Pascal'я две версии параллельно пилятся. В этом году скоро должна выйти версия 3.2, а больше всего изменений в активно разрабатываемой версии 3.3.1, которая выйдет попозже.
Кстати, на том же github'е больше чем 3000 репозиториев с кодом на Паскале.
А это уже другой вопрос. Всё-таки на дворе не 1984-й год. Но кто-то делал вид как будто бы на github'е вообще 0 репозиториев с кодом на Паскале. Ну, максимум, 10 или 20.
сделано красиво, но мура-мурой. да и вообще «популярность» это чего такое - то что «интересно» аудитории или то что аудитория «использует»? Тут скорее «интересно», а Ентерес в программировании не шибко отличается от какой-нить моды на одежду. Сегодня модно одно, завтра модно другое, а носят всё равно все джинсы.
Сразу добавлю где именно тут собака порылась. В 80-е годы всё ещё в основном разрабатывали нормальные человеческие бинарники для персоналок и других компьютеров. А в 90-е годы начал набирать популярность интернет - и понеслось. Начался перекос в сторону скриптоты. И чем дальше - тем больше. Особенно в сторону скриптов для веб-сайтов.
В общем, это совершенно разные ниши. Но весь код кучи разных проектов (не всех; не все и не всё выкладывают на github) для всех этих разных ниш сложен на github'е. И для компиляции в бинарники, и для выкладывания на веб-сервера. Поэтому если сравнивать с количеством вообще всех репозиториев, то получается, что смешиваются совершенно разные категории проектов.
Да какой там веб в 1996, статичные сатики до середины прошлого десятилетия доминировали. До Gmail вообще не было тяжелых веб-приложений как таковых. А ещё тогда же появились java-апплеты и флеш.
Тем не менее, JavaScript уже появился в середине 90-х. Да, он набирал популярность постепенно. Но он был уже тогда. И потому он и набирал популярность, что был. В те годы его юзали для простых задач на стороне пользователя. Например, могли через него воспроизводить MIDI файлы на стороне юзера.