Появился скрипт для изменения макроса %mkrel

Чем это лучше прописывания %dist .saahriktu_for_mageya7 в ~/.rpmmacros?

Тем, что это ещё одно другое решение.

Зачем всё это если есть nixos?

Не всем нужен nixos.

Зачем всё это если есть nixos?

Зачем все эти nixos'ы?

Ты просто об этом ещё не знаешь. На самом деле всем.

Здравствуйте, не хотите поговорить о никсосе?! Люди не знают, что они в нем нуждаются.

Не всем нужен nixos.

Если ты ещё раз скажешь «Не всем нужен X», то я приеду в Старый Оскол, найду тебя, и выбью из тебя все дерьмо. Просто чтобы порадовать богов разумного дискурса.

Не всем нужен разумный дискурс.

Как только кто-нибудь обозначит свою болевую точку, мигом появляется жгучее желание на неё надавить. Некоторые, вроде тебя сейчас, даже не могут сдержаться. Явление массовое. Как называется это психическое расстройство?

Не знаю, но мне и правда нравится, когда люди исходят на говно. Особенно на ЛОРе. Возможно, это сине-чёрная тема оформления провоцирует.

Я почему-то думаю, что все эти исходы на говно сродни ROFL и смеющимся смайликам: на деле все сидят со скучающими мордами и жрут бутерброды в майке-алкоголичке.

Это и есть логичный ответ на навязывание чего-либо таким образом, как будто бы навязываемое нужно всем. А «не всем нужно» является констатацией факта, что навязываемое на самом деле не всем нужно. А потому и нет смысла навязывать навязываемое тем, кому оно ненужно. Те, кому оно ненужно, спокойно обойдутся и без этого.

Всё логично и последовательно.

Не всем нужно выбивать дерьмо

Не всем нужно выбивать дерьмо

Не, это не так работает. Ты не шаришь в saahriktu.

Думаю это что-то сродни навязчивому желанию давить прыщи

Не всем нужно шарить в saahriktu

Это весело же.

Очередной тред Mageia-проблем

nixos

Stable там довольно протухший, а как жизнь на Unstable - не понятно

Зачем всё это, если можно ментейнить пакеты напрямую в дистрибутив?

Как называется это психическое расстройство?

Социум

Можно, но не всем нужно.

Не всем нужно так делать! Нынче 5 лет дают за такое. (И вообще, не этично).

Но ведь левые пакеты тем более не всем нужны, а если они для себя, то вообще на мнение разработчиков о наименовании пакетов можно забить.

Можно стать футболистом. Тогда максимум пара месяцев и по УДО на свободу с чистой совестью.

Пакеты разные бывают. Русскоязычное сообщество Магейи, например, уже давно обсуждает вопрос создания отдельного репозитория именно для пакетов русскоязычного сообщества. При этом, вроде как, он должен быть под крылом официального лица. Ведутся переговоры не просто с разработчиками Магейи, но с самим советом Mageia.org. От которого и была получена информация про суффиксы в именах пакетов.

Однако, по этому поводу есть разные мнения. В т.ч. и такое:

я не вижу особого смысла в общей репе. Это может потянуть только сильное сообщество, я думаю из самих разработчиков. Тестить это все на общую совместимость... Пусть будет много специфичных реп. Кто-то забьет на поддержку своих пакетов, так максимум отвалится небольшая репа, которую придется отключить, а так постоянно ошибки будут глаза мозолить. при обновлениях

Ведутся переговоры не просто с разработчиками Магейи, но с самим советом Mageia.org.

Почему мне это кажется дико смешным?

Stable там довольно протухший

В NixOS «stable» ― это слепок раз в пол года, как у Ubuntu.

1. Есть ли смысл в стабильной ветке чаще, чем раз в пол года? По соотношению труда разработчиков и полезного выхлопа.
2. В каких дистрибутивах стабильная ветка обновляется чаще?

а как жизнь на Unstable - не понятно

На NixOS можно держать базовую систему на «stable», а нужные пакеты из unstable. При этом никаких конфликтов не будет, менять ветки можно в обе стороны (с ограничением для всяких баз данных, конечно, ибо NixOS не имеет автоматических костылей для обновления их в прошлое).

См. мою конфигурацию, где все именно так и работает.

См. также другой пример сервера, где основная система на 19.03, а gitea берется из unstable.

Зачем всё это если есть nixos?

NixOS для обычных пользователей подходит мало ― нет даже графического установщика.

А если есть какие-либо проблемы, то их решение даже для продвинутого пользователя часто не будут простыми.

За первый мордобой только административку впаяют, и вообще

В каких дистрибутивах стабильная ветка обновляется чаще?

Gentoo, например

На NixOS можно держать базовую систему на «stable», а нужные пакеты из unstable. При этом никаких конфликтов не будет

А если Unstable пакет затрагивает какие-нибудь глобальные/мажорные библиотеки, которые используются в Stable?

Потому, что кто-то не воспринимает всерьёз организацию Mageia.org и её дистрибутив?

NixOS для обычных пользователей подходит мало ― нет даже графического установщика.

Да ладно, генте это никогда не мешало.

А если есть какие-либо проблемы, то их решение даже для продвинутого пользователя часто не будут простыми.

Это касается вообще всего линукса. Нынешний десктопный стек настолько монструозен, что разобраться в нём даже разработчику этого стека практически невозможно.

Ещё более смешным было если бы кто-то воспринимал.

А если Unstable пакет затрагивает какие-нибудь глобальные/мажорные библиотеки, которые используются в Stable?

То у тебя будет несколько копий этой библиотеки.

В каких дистрибутивах стабильная ветка обновляется чаще?

Gentoo, например

Там не было однородности. Что-то новее, что-то ― старше стабильного Debian иногда бывало.

А если Unstable пакет затрагивает какие-нибудь глобальные/мажорные библиотеки, которые используются в Stable?

В NixOS глобальным является только ядро. Все остальное может сосуществовать в одно и тоже время.

То есть, в этом и один из профитов NixOS ― решение проблемы dependency hell.

NixOS для обычных пользователей подходит мало ― нет даже графического установщика.

Да ладно, генте это никогда не мешало.

Гента с этим жила. Но вот что не мешало ― не соглашусь.

А если есть какие-либо проблемы, то их решение даже для продвинутого пользователя часто не будут простыми.

Это касается вообще всего линукса. Нынешний десктопный стек настолько монструозен, что разобраться в нём даже разработчику этого стека практически невозможно.

Это касается всей экосистемы, но в случае с NixOS уровень сложности еще выше. Добавить к этому неконсистентность разных способов сборки (где-то $out, где-то $bin), и даже у продвинутого пользователя mindfuck.

Это касается всей экосистемы, но в случае с NixOS уровень сложности еще выше. Добавить к этому неконсистентность разных способов сборки (где-то $out, где-то $bin), и даже у продвинутого пользователя mindfuck.

Сборка здесь практически роли не играет. Я про связку KDE/GNOME+X/Wayland сотоварищи. Там настолько много разных демонов, протоколов и прочего говна, что разобраться почему лично у тебя что-то не работает практически нереально.

В Европе таки воспринимают. И дистрибутив у них очень хороший, да.

Вообще, программирование, которого мы заслужили: десятки комментариев на полтора параметра sed'a.

На самом деле нет.

И шутки классные, да. Я про этот дистрибутив только от тебя тут слышу.

Я бы сказал, стабильный пакет в генте - это условность, так как нужно, чтобы он

• ревизия версии была в дереве 30 дней;
• не было связанных с этой ревизией багов;
• зависимости ревизии уже помечены как стабильные.

Поэтому часто обновляемые пакеты могут вообще и не стать «стабильными».

Люди много хорошего недооценивают. :(

Что в этом дистре хорошего? Расскажи-ка.

Сборка здесь практически роли не играет.

Играет, если без сборки в рамках Nix большинство ПО работать не будет.

Играет, если без сборки в рамках Nix большинство ПО работать не будет.

Во-первых, я тебе про другое немного пишу.

Во-вторых, почему большинство ПО работать не будет? Всякие AppImage работают, игрушки из Steam и Gog работают даже без всяких steam-run. Всё более-менее ок, на самом деле. Другой вопрос в том, что для Linux в принципе нет общепринятого формата распространения бинарного софта, так что это основная причина почему софт приходится собирать.

Во-первых, я тебе про другое немного пишу.

Я про «NixOS для обычного пользователя». А ты про что?

Во-вторых, почему большинство ПО работать не будет?

Ты убрал важную часть ― «без сборки в рамках Nix большинство ПО работать не будет».

Простой пример:

user@local ~/src/github.com/torvalds/linux (master*) $ make nconfig  
*
* Unable to find the ncurses package.
* Install ncurses (ncurses-devel or libncurses-dev
* depending on your distribution).
*
make[1]: *** [scripts/kconfig/Makefile:208: scripts/kconfig/nconf-cfg] Error 1
make: *** [Makefile:562: nconfig] Error 2

То есть в отсутствие какого-либо пакета обычному пользователю нужно будет не только разобраться в том, как это работает, но еще и сверху с Nix разбираться, что значительно увеличивает сложность. Для обычного пользователя это перебор.

Хороший стабильный rpm-based дистрибутив. Годный заменитель Debian'а, который уже не торт. Свежая 7-я Магейя умеет даже в 64-х битном варианте устанавливаться на ноутбуки с неотключаемым 32-х битным UEFI (это умеет далеко не каждый дистрибутив). И в ней даже заработал звук на неттопах и ноутбуках со свежими Intel Atom'ами. Ну и т.д. Хорошая команда маинтейнеров, в целом дружелюбное сообщество,... В общем, торт.