ГНОМЭ!

Как нормально ходить вверх?

Забой

Зачем вообще ходить в корень в наутилусе?

Ты рассматриваешь наутилус как графическую версию какого-нибудь «… командера», а у него просто другая парадигма. Системные файлы следует менять из консоли, запуская приложухи через судо, а лазать там графическим менеджером файлов нахрен не надо. Остальное все вопрос привычки.

Увы, как мне показалось просто новые разработчики тупее старых. Вот и весь ответ. Они в принципе не понимают почему те или иные вещи были сделаны до них определённым образом. И переделывают, тоже не понимая зачем. Откатился в своё время на mate и живу проблем не знаю. Конечно не всё гладко, учитывая что gtk то всё равно тот же, но уж что поделать.

Тут нужно что-то вроде движения за обычный десктоп. Типа оставить всё как есть из того, что было разработано до 2000го года из ui концепций. Да и про другое тоже также можно сказать.

Системные файлы следует менять из консоли

Бывает нужно посмотреть быстро содержимое чего-либо.

Кроме того, зачем тогда сделали фишку с «admin:///»?

Что значит не надо? Вам не надо? А если кому-то надо? Да, наутилус раньше был просто чем-то вроде коммандера с управлением накопилями, и это прекрасно и удобно. Порой чтобы просто найти пару файлов на вставленном внешнем накопителе было быстрее открыть наутилус и найти там файлы. В новом же наутилусе от gnome3 уже проще замонтировать, а потом с поомщью того же mc или чисто консольных утилит найти нужное, ибо наутилусом из gnome3 банально делать это дльше.

И именно из-за таких вот «не нужных мелочей» люди и форкнули gnome2 и продолжают его развивать и использовать.

Забой

Запой?

Забей.

И именно из-за таких вот «не нужных мелочей» люди и форкнули gnome2 и продолжают его развивать и использовать.

Что ж тогда все эти недовольные не валят толпой на этот форк, а продолжают кушать кактус и ныть на лоре? Видимо все-таки что-то разработчики гнома делают правильно.

Лично меня в наутилусе больше всего напрягла весть о том что скоро запретят прямой запуск скриптов. Вот это будет реально неудобно: копировать адрес папки, вставлять в терминал, запускать из терминала... А вот то, что кнопка «наверх» пропала я даже и не заметил. Я пользуюсь кнопками «вперед» и «назад» на моей мыше. Гораздо удобнее, вообще никакую кнопку на экране искать не надо.

Ходить в корень наутилусом? А зачем? Он не для этого, это не инструмент системного администратора.

Как получить контекстное меню для текущей директории, если она отображается в виде списка и её контент доходит до края окна? Между столбцами щёлкнуть нельзя. Никакого способа я не нагуглил.

Отучайся мыслить как в Windows. ПКМ в адресной строке на названии директории вызывает контекстное меню этой директории.

пользуюсь кнопками «вперед» и «назад» на моей мыше
скоро запретят прямой запуск скриптов

Пфф! Ну, проблему нашёл, купишь мышку с кнопочкой для запуска скриптов.

Порой чтобы просто найти пару файлов на вставленном внешнем накопителе было быстрее открыть наутилус и найти там файлы. В новом же наутилусе от gnome3 уже проще замонтировать, а потом с поомщью того же mc или чисто консольных утилит найти нужное, ибо наутилусом из gnome3 банально делать это дльше.

Но съемный накопитель появится у тебя в боковой панели. Вот туда и заходи. Зачем шастать в корень для этого? Ну и одно лишнее нажатие для того чтобы зайти в Other locations вот прям не такая большая трагедия.

Отучайся мыслить как в Windows. ПКМ в адресной строке на названии директории вызывает контекстное меню

Да ну? И там «Open in new window», «Open in new tab», «Properties».
А где, например, «Open in terminal» и остальные пункты?

Он не для этого, это не инструмент системного администратора.

Зачем тогда тут сделали «admin:/»?

Системные файлы следует менять из консоли, запуская приложухи через судо

Это ж идиотия. В кедах можно зайти в /etc обычным Dolphin, открыть конфиг в KWrite и поправить что нужно. При сохранении KWrite просто спросит пароль.

https://en.wikipedia.org/wiki/Backspace

При сохранении KWrite просто спросит пароль.

Чей? Рута? Или юзера, в надежде что он прописан в sudoers? А если я прописан в sudoers без пароля, то он просто сохранит? Не люблю когда софт делает всякие опасные действия, которые его никто делать не просил.

Диалоги прибитые к родительским окнам.

Конкретно это можно выключить в Gnome Tweaks, вроде.

Почему в корень надо ходить через «Other locations -> Computer»

толку если корень RO? поэтому и спрятан, ибо реально путь туда наутилусу закрыт, только хомяк, и то, чтоб корзину очистить.

Какой HIG-онатик это придумал? Как во время открытого диалога, например, посмотреть что-то в основном окне приложения?

4к короче, щас у всех 4к мониторы, на 4к всё норм, стоит копейки, 2019 на дворе, гном некст ген.

Отучайся мыслить как в Windows. ПКМ в адресной строке на названии директории вызывает контекстное меню этой директории.

Ого, вот это поворот. Прямо день удивительных открытий.

При сохранении KWrite просто спросит пароль.

Чей? Рута? Или юзера, в надежде что он прописан в sudoers? А если я прописан в sudoers без пароля, то он просто сохранит?

На 99% уверен, что там сделано через polkit, а не через sudo.

Не люблю когда софт делает всякие опасные действия, которые его никто делать не просил.

Что значит «никто не просил»? Ты не отдаёшь себе отчёта в том что делаешь, твоё тело тебе не подчиняется?

Да, через polkit

4к короче, щас у всех 4к мониторы

Как это связано с тем, что диалог прикрепляется к родителю, перемещается вместе с ним и закрывает собой контент родителя?

Ходить в корень наутилусом? А зачем? Он не для этого, это не инструмент системного администратора.

Да, это инструмент для каких-то олигофренов и инопланетян.

Отучайся мыслить как в Windows.

Где хоть сисадмин, хоть чёрт лысый может зайти проводником куда угодно. Концепция не та, угумс.

Ну и одно лишнее нажатие для того чтобы зайти в Other locations вот прям не такая большая трагедия.

Слишком сложно для пользователя, например.

мне показалось просто новые разработчики тупее старых

И сильно, интересно, изменился состав со времён GNOME 2?

Поставьте себе Mate и будет вам счастье.

Нет, серьезно, я вообще не понимаю как и где можно продуктивно использовать голый Gnome 3 без доработок. Разработчики его всё больше и больше уродуют в каждом последующем релизе.

И сильно, интересно, изменился состав со времён GNOME 2?

Состав-то может и не изменился (хотя, полагаю, часть разрабов всё-таки ушла), но вот в головах у разрабов явно что-то произошло. Начинаю уже всерьез думать, что они принимают наркотики.

Редхат убивала Гоном, пока Убунта не начала его патчить под себя и не выкатила Юнити.

Чтобы помешать они даже отказывались патчить в Гном принимать.

Но все-же сдались и начали улучшать Гном.

Как к только Убунта отказалась от Юнити, все вернулось на круги своя :(

Как получить контекстное меню для текущей директории, если она отображается в виде списка и её контент доходит до края окна? Между столбцами щёлкнуть нельзя. Никакого способа я не нагуглил.

Ctrl+A, Menu key

Как нормально ходить вверх?

Наверху перечисления родительских папок. Кликай на нужную.

Для символьных ссылок на файлы .so не показывается значок символьной ссылки.

Показывается

И быстро пробежаться по пунктам уже не получится.

Вспоминается WinXP с таким-то пуском. Убого смотрится...

Наверху перечисления родительских папок. Кликай на нужную.

Если бы это было так просто. Иногда, например, при подключении через ssh там отображается не полный путь, а от домашней директории пользователя, под которым произведено подключение.

Показывается

Хм... Ну, может быть, это только у меня такой баг.

Знать полный путь не нужно.

Ну выкинь гном и используй Cinnamon/Nemo или Xfce/Thunar!

Зачем вообще ходить в корень в наутилусе?

Надо, не в наутилусе у меня так, тут и консолька сразу

https://i.imgur.com/sR1ARLF.png

Наверху перечисления родительских папок. Кликай на нужную.

там отображается не полный путь, а

Знать полный путь не нужно.

Так речь была не про «знать», а про «кликать».

Это ж идиотия.

Я теперь знаю где обитают люди для которых если нет то значит ненужно.

Как это связано с тем, что диалог прикрепляется к родителю, перемещается вместе с ним и закрывает собой контент родителя?

Помнится когда наткнулся на это первый раз, то серьёзно думал что это баг. Но оказалось хуже.

Много буков, но на всякий случай добавлю, что нормально с самбой наутилус так и не научился работать когда я последний раз его использовал.

Это кстати хороший вопрос, могу сказать по опыту работы в конторах различных, где костяк уже 20-30 лет неизменный, но вот в головах людей из этого костяка какая-то каша. Не знаю что это и почему, но какое отупление вообще всех происходит.

Почему

Потому что они мудаки. 10 лет назад школота начала разработку ГУЯ, но т.к. они мудаки, то ошибок своих не признают. А сами на Маке сидят.

ТС, тебя тут сейчас заклюют или заплюют.
Ну не нравится - избегай. Не можешь - привыкай.

Судя по тренду, дизайн Гнома3 - это на очень долгий период.