Исправление torvn77, (текущая версия) :
Раздолбайство прова - это его внутренние проблемы и с покушениями на преступление никак не связано.
Вообще это интересный вопрос, обязан ли пров обеспечивать приватность трафика?
А то ведь такая ситуация напоминает следующее: почтальон не запирал служебное помещение почты, ездил в автобусе с незакрытой сумкой, не обращал внимание на ходящих по служебным помещениям посторонних лиц, игнорировал когда в его незакрытую сумку залезали пасажиры автобуса и читали письма.
Мне кажется что если что, то такой почтальйон будет как минимум уволен за служкбное не соответствие, если не будет призван к ответственности наравне с преступниками.
А првайдер ведь у нас то «оператор связи».
Исходная версия torvn77, :
Раздолбайство прова - это его внутренние проблемы и с покушениями на преступление никак не связано.
Вообще это интересный вопрос, обязан ли пров обеспечивать приватность трафика?
А то ведь такая ситуация напоминает следующее: почтальон не запирал служебное помещение почты, ездил в автобусе с незакрытой сумкой, не обращал внимание на ходящих по служебным помещениям посторонних лиц, игнорировал когда в его незакрытую сумку залезали пасажиры автобуса и читали письма.
Мне кажется что если что, то такой почтальйон будет как минимум уволен за служкбное не соответствие, если не будет призван к ответственности наравне с преступниками.