История изменений

1. Никто не говорил о том, что нужно верить абсолютно каждому «журналисту», работающему по определённой теме. Выработать базу проверенных журналистов/изданий совсем несложно, если тематика действительно тебя интересует.

2. Фейковые новости — не катастрофа. Если спустя несколько дней после публикации выяснится, что прочитанное мной оказалось ложью, ничего страшного не случится. Моё мнение по этому вопросу всё равно никого не волнует.

3. Выбирая между локальными журналистами, работающими непосредственно на месте событий и наблюдающими за происходящим собственными глазами, и условными авторами РБК/Медузы, которые пишут новости на оснвое донесений, слухов и «инсайдерской» информации, я непременно отдам предпочтение первым. Они надёжнее.

4. Ты говоришь «личные глюки» так будто, это что-то плохое. Я не против того, чтобы читать ложь, если эта самая ложь потакает моим желаниям и представляет мир в том свете, в котором я хочу его видеть. Правда и объективность нужны далеко не всегда.

1. Никто не говорил о том, чтобы верить абсолютно каждому «журналисту», работающему по определённой теме. Выработать базу проверенных журналистов/изданий совсем несложно, если тематика действительно тебя интересует.

2. Фейковые новости — не катастрофа. Если спустя несколько дней после публикации выяснится, что прочитанное мной оказалось ложью, ничего страшного не случится. Моё мнение по этому вопросу всё равно никого не волнует.

3. Выбирая между локальными журналистами, работающими непосредственно на месте событий и наблюдающими за происходящим собственными глазами, и условными авторами РБК/Медузы, которые пишут новости на оснвое донесений, слухов и «инсайдерской» информации, я непременно отдам предпочтение первым. Они надёжнее.

4. Ты говоришь «личные глюки» так будто, это что-то плохое. Я не против того, чтобы читать ложь, если эта самая ложь потакает моим желаниям и представляет мир в том свете, в котором я хочу его видеть. Правда и объективность нужны далеко не всегда.