Претензии хейтеров к Питону

И чем это отличается от любого другого языка? Суть гринтредов в дешёвых потоках. Если у вас 2.5 потока - толку 0.

Глупости. Функция возвраящает INT чего она не соберется..

Глупости тут пишите только вы. Функция возвращает Option<int>.

Тогда почему не соберется что Option<int> нельзя сложить с числом 10?

Нет конечно. Это же не js питон.

Так действительно, порог входа довольно низкий, любой говнокодер справится.

В C++? Правда штоле? Да и на це чтобы хоть что-то написать, нужно раскурить указатели сначала. Сразу половина любых в пролете.

Ха ха и как мне сложить число 10 с Options::int?

Блин. Это гениально.

Какая задача?

Только не будет работать, ибо ТС не знает C++.

Задача есть БД я хочу считать UserID и умножить его на 10.

AdvertisingActionEntity action = withTx(() -> {
    AdvertisingActionEntity action1 = getActionByName(actionName);
    boolean b = action1.getPlugins().isEmpty();
    action1.setActive(!b);
    return action1;
});

В питонах это будет так:

@withTx
def action():
    action1 = getActionByName(actionName)
    b = action1.getPlugins().isEmpty()
    action1.setActive(not b)
    return action1

Где 2.5, там и сотня. Ты можешь сказать, что тут пора бы подумать про архитектуру, но это ре обязательно. Как в случае с питоном где попало, green threads будет просто достаточно и это напишет любая макака.

Если говорить про более менее нормальное ООП, то тут только Python 4 и всё ломать на.

Горшочек не вари! Тут ещё Python 2 до сих пор закопать не могут. А после выхода Python 4 все начнут третий закапывать.

Ты точно не троллишь?

Где 2.5, там и сотня.

Нет. Зачем мне сотня потоков, если у меня не вебсервер? Да и там столько не нужно.

Что будет если n = Option::NULL?

Ничего. Блок с println не будет вызван.

Мораль в том, что вы не можете обратится к значению Option, если оно None. Это гарантирует компилятор.

Класс... Это 5. Вот такое я с Go наблюдал, что мне стоило 3-х дней..

Граббер какой-нибудь.

пересилить... пересиливаешь...

Ну да, суть питона

Вот такое я с Go наблюдал

1. В го такого нет.
2. Что вас удивляет в условии? В питоне они тоже есть.

Кто? Скраппер? Сотни запросов с одного IP быстро забанят.

За пять дней мог выучить язык от и до, вместо того чтобы бегать как курица с отрубленной головой.

А то, что что такое Some(n). В го такое очень даже есть. Функция вернула ошибку которую НИКТО не проверил и далее код просто пошел дальше работать как нивчем не бывало (а должен был упасть с эксепшном)

Что я недостаточно знаю в Го?

В го такое очень даже есть.

Нет.

НИКТО не проверил

В Rust компилятор не даст обратится к переменной. Ошибка компиляции. Ничего забыть нельзя.

должен был упасть с эксепшном

Хорошее решение среди быдлокодеров.

Гошный asm, разруливание дедлоков и атрибуты за 5 дней? Сомневаюсь.

В Rust компилятор не даст обратится к переменной. Ошибка компиляции. Ничего забыть нельзя.

Глупости какие то. есть функция int(x: str)->int Ей передали int('x%y') ее нельзя вызвать?

Не распарсил.

А ты попробуй. Иначе считаю, что ты слил

Нечто опрашивающее различные устройства или сервера. Тот же скрэррер может тыкаться в несколько сайтов одновременно. Тут и производительность, в общем случае, будет не принципиальна и на архитектуру плевать.

Иначе считаю, что ты слил

Формулировать связный текст вы не можете, а виноват я?

Тут и производительность, в общем случае, будет не принципиальна и на архитектуру плевать.

Ну то есть питона хватит?

Ты ведь уходишь от ответа. Это как в суд приходит чувак и требует переводчика, хотя до этого ВСЕ понимал. Так и ты. Сначала спорил, а потом сказал, что не понимаешь... Может ты с кем то в твоей голове спорил?

Что-то, что тебе помешало разобраться быстрее чем за пять дней.

Вероятно код который написали ГЕНИАЛЬНЫЕ Го программисты... В Нормальном ЯП сервак бы упал выдав дамп. А этот просто работал

Ты ведь уходишь от ответа.

Нет. Ответ был выше.

В Нормальном ЯП сервак бы упал выдав дамп

В золотые цитаты лора!

Небыло ответа. Я спросил что будет если функция вида int(x: str)->int будет вызвана как int('x%y')

Что нужно, то и будет.

fn int(text: &str) -> i32 {}

int("text");

?

что нужно? Как ты определишь это число или «х%й»?

У функции указан тип.

Утрирую же. У него вся претензия сводится к тому, в Go ему не прилетел эксепшн со стектрейсом и ему пришлось выискивать что не так в нутрях (где, видимо что-то не обработали), чего он не осилил. Он уже про это рассказывал.

вот какой тип будет? i32? И что в значении. 0? 5? 10 -8?

Ну Exception-Driven Development для меня вообще загадка. Может для вебмакак/серверов и норм, но в реальных задачах - это ппц.

Ну осилил ведь. Да просто не вставили один иф.

Тип чего? У вас дислексия?

Данные какого ТИПА вернет функция?