Кожна они уже забанят юзание nightly для публичных crates

Ничего банить не надо, всё и так хорошо.

extern crate уже запретили?

Себя запрети.

Новая растишка
стабле

Мда.

Не хочешь нормально новость оформить? :)

Это потребует времени. Да и срачи надоели.

Ага, особенно постоянная зависимость на rustup, хотя дистры парятся и пакуют rust stable в свои пакеты. Которые по сути из-за контента crates - бесполезны

guix vs. cargo

Чем cargo лучше guix?

По каким параметрам предлагается их сравнивать? Кто-то собирает крэйты с помощью guix? Или системные пакеты с помощью cargo?

Пекадж манагемент из 90-х

Понятно, ентот ваш cargo типичный PM из 90-х, принципиально не отличающийся от deb, gem, egg и всех остальных.

Проспись.

Извини, что мы не оправдали твоих ожиданий.

В Nix сделали функцию buildRustCrate, которая сама собирает пакеты вместо cargo. Каждый crate собирается как отдельная деривация, поэтому дедупликация между пакетами работает, как положено. Также есть тулза carnix — что-то типа guix import crate, только на самом деле работает, и получающиеся nix-файлы не используют cargo. Запилите и в GUIX такое.

Также, cargo сделано с умом, поэтому импортировать cargo-пакеты в другую систему сборки одно удовольствие. В отличие от питоньего ада, например.

Отличная новость! И вкусноты завезли.

Благодарствую

Сразу видно понимающего человека.

cargo - это make/autotools/cmake + apt + deb

Им кто-то ещё пользуется кроме Мозиллы?

https://www.rust-lang.org/en-US/friends.html

Из интересного, Ceph, Coursera, NPM, Dropbox, Canonical, Baidu, Bitfury, CoreOS, Cloudflare.

Вот видео как NPM репозиторий (тот самый), переписали на Rust https://www.youtube.com/watch?v=GCsxYAxw3JQ

Вот новость о Facebook https://www.theregister.co.uk/2016/10/18/facebook_mercurial_devs_forget_git/

Google нету в списке, но...

https://chromium.googlesource.com/chromiumos/platform/crosvm/ /master

;)

https://github.com/search?l=rust&q=stars:>1&s=forks&type=Reposito...

Я ждал от тебя что-то вроде: «Я на BSD'е уже N недель как использую эту версию».

О, еще Deliveroo. Я их юзаю

Deliveroo : We are using Rust to quickly make assignment decisions in our food delivery network.

И те ребята что крутые ноуты делают

System76 : As a Linux-based computer-manufacture, much of our infrastructure and desktop Linux projects are written in Rust. From hardware certification, flashing, and imaging; to system services and GTK3 desktop applications.

Из интересного, Ceph, Coursera, NPM, Dropbox, Canonical, Baidu, Bitfury, CoreOS, Cloudflare.

Ни о чём не говорит. Возникает вопрос: «Кто все эти люди?».

Вот видео как NPM репозиторий (тот самый), переписали на Rust

Не пользуюсь. Не интересно.

Google нету в списке

А должно?

Круто, чо. А у меня на линупсе рабоче-крестьянский rustup:

virtuos86@minas-itil ~/rust $ rustup show
Default host: x86_64-unknown-linux-gnu

installed toolchains
--------------------

stable-x86_64-unknown-linux-gnu
nightly-x86_64-unknown-linux-gnu (default)

active toolchain
----------------

nightly-x86_64-unknown-linux-gnu (default)
rustc 1.31.0-nightly (78ff609d7 2018-10-19)

Ни о чём не говорит. Возникает вопрос: «Кто все эти люди?».

Все с тобой понятно

Из интересного, Ceph, Coursera, NPM, Dropbox, Canonical, Baidu, Bitfury, CoreOS, Cloudflare.

Ни о чём не говорит. Возникает вопрос: «Кто все эти люди?».

Все эти люди — ноулайфы задроты из «мегакорпораций», которым кроме изучения/применения очередного очень нужного высера делать в жизни больше нечего. Так что спокойно, никому эта поделка не нужна ;)

Да не комплексуй ты так.

Запили новость, чё.

А погуглить не судьба?

Ну прогрессбар это явный прорыв, теперь заживем!

Чо-та у embedded-wg притормозилась активность в трекере. И cortex-m-rtfm застыл. Там точно все в порядке со сроками по эмбедам?

Объясните недалекому: зачем им это?

Raw Identifiers You can now use keywords as identifiers with some new syntax:

// define a local variable named `for`
let r#for = true;

// define a function named `for`
fn r#for() {
    // ...
}

// call that function
r#for();

В 2018 edition вводят новые резервы на кейворды. Мало кто, но кто-то мог их юзать в 2015, костыль для соблюдения обратной совместимости.

Со сроками в принципе всё очень плохо глобально, их вечно просирают на больших нововведениях, неверно оценивая объем.

Вкратце: скоро выйдет Rust 2018 edition (текущая редакция — 2015 edition). Добавится кейворд catch. Также в будущем, естественно, могут добавиться еще какие-то кейворды. Допустим, есть (и будут) либы, написанные на Rust 2015 edition, которые используют в качестве идентификатора catch. Обновляемся до Rust 2018 ed. и не можем использовать описанный выше крэйт, потому что конпелятор выругается на использование кейворда не по назначению. А с помощью «сырого» идентификатора можно написать crate_2015_ed::r#catch(…), — и он поймет, что надо использовать crate_2015_ed::catch(…).

Это лирика. Меня интересует конкретно раст, будет за оставшиеся 2 месяца 2018 edition или его уже официально сдвинули.

текущая редакция — 2015 edition

Сейчас посмотрел: 1.30 это beta RC 2, пререлиз.

Лучший менеджер зависимостей стал ещё более лучшим!

Лучший менеджер зависимостей даже неспособен пока подтягивать эти зависимости из нормальных ПМ, настолько он обалдел от самолюбования. Чтобы на nixos раст нормально собирать его пришлось всего лишь выкинуть.

Я конкретно про раст и говорю. Я бы поставил, что 2018 Ed выйдет в феврале

Хм. Я пока полазал по репам, еще месяц назад они планировали релиз на 6 декабря https://github.com/rust-lang/rust/milestones

В ембедах как-то все больше в написание книжки ушли. Дело очень нужное, но смущает что несколько месяцев не апдейтится cortex-m-rtfm, причем без комментариев.

Как насчёт такого плана? Портировать Nix на Rust, а Cargo портировать на Nix. Cargo сам себя на Nix не портирует.

Как насчет выдохнуть? Я хочу не портировать Cargo на Nix, я хочу изжить недо-ПМ как класс: Чем Раст лучше Ада? (комментарий)

Тогда и от недо-ОС придётся избавиться, потому что Nix даже под вендой не работает.

Там люди привычные, руками разрулят.

Меня-то ты убедишь, а Мозиллу?

Зачем? Я собственными глазами вижу, что кроме как для сборки Mozilla Firefox и Thunderbird компилятор Rust больше нигде не используется. Сам язык сложен и неочевидна его надёжность. Нельзя найти надёжность, скрытую сложностью. Наоборот - чем проще, тем надёжнее. Это должно быть очевидно как «2+2=4» всегда, а не «4*», где «*» означает «не при всех условиях».

Я собственными глазами вижу,

Как? Пронзая пространство и время, сквозь горы и стены?

чем проще, тем надёжнее

Си намного надежнее Ada, видимо. Ага, удачи.

чем проще, тем надёжнее.

Эту фразу очень любят недалекие персонажи, которые не понимают, что полностью она звучит примерно так: «из двух систем, обладающих одинаковыми возможностями, более надежной будет более простая система».

Главное верить в важность высера обозлённого малолетнего ноулайфера-задрота с ЛОРа.