LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Набурил! (Органика на Марсе, вроде и не новость, и не неожиданность)

 , , органика


0

2

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-finds-ancient-organic-material-mysterious-methane-on-mars
https://youtu.be/a0gsz8EHiNc

Таки НАСА насверлили что-то органическое.
Но есть одно но - как всегда :-)

Происхождение молекул пока не известно.

Deleted

Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от praseodim

ПыСы.

Не что, чтобы я на 100% убежден в наличии контакта в древности, но во всяком случае, для меня ясно и что обычные, традиционные объяснения того, что целый ряд вещей создавали примитивные цивилизации бронзового или даже добронзового (медного) века несостоятельны. Что-то там было с линией развития цивилизации в эпоху от 10-12 тысяч лет (может и старше) до н.э. и до примерно 4000-3000-летнего до н.э. периода далеко совсем не так, как принято считать.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Только вопрос к кому это бодание стены относится?

Странных и необычных фактов из древнейшей истории постепенно находится очень много, причем замечу, что на это обратили внимание некоторые ученые еще в 19-м веке, в частности, такой известный египтолог как Петри. Он не совсем понимал, как египтяне добились такой обработки гранита и некоторых других вещей.

Мало того, все это постепенно складывается и в определенную систему.

Но «этого не может быть, потому что не может быть». В сущности, других опровержений нет. Или опровергатели просто не владеют фактами.

Или неудобные факты вообще принято игнорировать. Вот буквально один пример: целый ряд объективных данных свидетельствует о том, что Сфинкс в Египте подвергался длительное время водной эрозии, попросту дожди его заливали и остались характерные следы на камне (в 2000-х уничтоженные «реставрацией»). Но это сразу удревняет его датировку. Получается, что Сфинкс был построен минимум за 2-3 тысячи лет до самых первых фараонов, в 5-6 тысячелетии до н.э. А это уже не лезет в ворота канонической догмы.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от praseodim

Скляров и есть тот самый выдумщик и врун. Стопятидесятипроцентный. А какую псевдотехнологическую чушь он нёс... А историческимпи фактами жонглировал... А выдумывал несуществующее...

Проблема российской, а вместе с ней и всей русскоязычной интеллигенции - она в лапах у таких вот уродов. Они заполонили всё, от горизонта до горизонта. И то, что делают антропогенезовцы своим «учёные против мифов» никак не может конкурировать с этой белибердой, потому что шаг влево - шаг вправо, и ты уже в океане псевдонаучного говна.

Пересмотри все передачи «учёные против мифов», начни с этого. У антропогенезовцев спроси, что по каждой интересующей тебя теме почитать. И никогда в жизни не бери в руки Скляпрва. Он столп мракобесия.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Тогда надо пересматривать всю историю.

«Контакт» должен был оставить больше evidence, но нет, всё весьма обыденно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Другая сторона «Контакта» - должны прилететь еще раз.

Но за 60 лет плотного наблюдения - нет ничего вблизи Земли, вообще ничего. Ни зондов, ни р/излучения.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.