Исправление Ramil, (текущая версия) :
А почему выпускают в продажу ноутбуки плохо работающие на линуксе? Значит ли это, что линукс не подлежит «шлифованию»?
Это может означать то, что в данном случае линукс, т.е. конкретный дистр не отшлифовали под это железо или же железо не отшлифовали под конкретный дистр. Что мы и имеем на деле зайдя в любой магазин. Даже тот же ведроид пошёл по пути - отшлифован для любого железа, т.е. тупо ява машину установили поверх кастрированного ядра. Чтобы не заморачиваться. Ведроид - конкретный пример коммерческого подхода. Кривое, тормозное, жгущее ресурсы поделие, зато ставиться на любую армку или х86 и работает.
И иной пример, люмия и винда мобайл, где МС с нокией отшлифовали соместно железо и ПО. В итоге система была просто моментальной и плавной в отличие от ведроида, но проект закопали из-за неверной коммерческой политики.
Исходная версия Ramil, :
А почему выпускают в продажу ноутбуки плохо работающие на линуксе? Значит ли это, что линукс не подлежит «шлифованию»?
Это может означать то, что в данном случае линукс, т.е. конкретный дистр не отшлифовали под это железо или же железо не отшлифовали под конкретный дистр. Что мы и имеем на деле зайдя в любой магазин. Даже тот же ведроид пошёл по пути - отшлифован для любого железа, т.е. тупо ява машину установили поверх кастрированного ядра. Чтобы не заморачиваться. Ведроид - конкретный пример коммерческого подхода. Кривое, тормозное, жгущее ресурсы поделие, зато ставиться на любую армку или х86 и работает.
И иной пример, люмия и винда мобайл, где МС с нокией отшлифовали соместно железо и ПО. В итоге система была просто мементальной и плавной в отличие от ведроида, но проект закопали из-за неверной коммерческой политики.