LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Intel заявляет об запрете на эмуляцию x86 на ARM'е (и других платформах)

 , , , ,


0

3

(^_^)

Intel fires warning shots at Microsoft, claims x86 emulation is a patent minefield

Intel doesn't name names, but Windows 10 on ARM is surely the target of its ire.

https://arstechnica.com/information-technology/2017/06/intel-fires-warning-sh...

Трэд

https://news.ycombinator.com/item?id=14523587

★★★★★

Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от atsym

Большинство десктопов это x86 (повсеместного x86_64 все ещё нет).

11.06.2017

што?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

IMHO Интел не по независимости стран так ударяет, потому что это не мешает компилировать на ARM Linux и дальше, это исключает дешёвое проникновение Винды в до недавнего времени свободную от неё экосистему ARM.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Они дропнули те трансляторы уже, в аппстор использующие трансляторы продукты не попадают. А iOS огорожен от всего что не в аппсторе. Мало того, в последней версии они дропнули поддержку 32битных arm приложений.

mittorn ★★★★★
()

Аналог Оракл vs. Google?

Интел почуял что пахнет жареным: с одной стороны в топовом сегменте прижимает AMD, а в бюджетном arm.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Быстрее будут UWP развивать, чтобы не было софта.

Починил.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

В случае с ReactOS запрещена обычная работа. Ибо без черезжопности на ARM там нельзя. Даже потенциального софта для запуска там нет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

У мелкософта? Шансы на захват рынка? Они с колоссальным вливанием денег так и не смогли свой Windows Phone продвинуть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Мелкософт самостоятельно всё написать не может. Издавна мелкософт занимается аутсорсом и лицензированием сторонних компонентов. Кстати, поэтому даже при желании мелкософт венду не откроет - там дофига кода, который не мелкософтом написан.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

PPC это не говно мамонта, а современная архитектура. Но то, что на PPC возвращаться не хотят, это итак ясно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Именно так. Потому пожелаем штеуду удачи в этом нелёгком деле. Если на ARM будет только СПО в основе, то это только хорошо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не вижу причин для вендекапца. Он мог бы случиться с заполонением рынка хромбуками на рынке, но поскольку обычные люди покупают программно-аппаратные комплексы — кому надо винда, не берут хромбуки. Такие дела.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Аллё. ARM изначально склонен к огораживанию, потому что на нём всякую гарвардщину с подписанными загрузчиками шлепали и шлепают — это раз. Начался он давно — это два. Рынок армов уже занят проприетарщиной и слезать она оттуда не собирается — это три. Ведроид — тоже проприетарщина.

Откуда винду сгонять-то, с серверов? Она там и так не особо укоренилась. А учитывая выпуск некрософтом в ёпенсорц .NET Core, им это особо и не нужно.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Для WinRT же пересобирали Win32-софт. Немного, конечно, но хоть что-то. Со швабодкой проблем особо нет независимо от ОС, проприетарщину надо эмулировать независимо от ОС.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Quasar

так и не смогли свой Windows Phone продвинуть.

Там они пытались отжать долю у других игроков. В этом случае у них просто нет конкурентов. Нет никого, кто бы смог предложить запускать настольные Windows приложения на ARM-ноутбуках или ARM-таблетках.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Не вижу причин для вендекапца. Он мог бы случиться с заполонением рынка хромбуками на рынке

Хромобуки - это дополнение, а не замена.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

ARM изначально склонен к огораживанию, потому что на нём всякую гарвардщину с подписанными загрузчиками шлепали и шлепают — это раз.

Если точнее, то не ARM, а SoC на основе ARM. Есть свободные реализации ARM, но старого набора инструкций.

Рынок армов уже занят проприетарщиной и слезать она оттуда не собирается

Рынок ARM занят линуксом. А уж что там соберут на его основе - это уже другой вопрос.

Ведроид — тоже проприетарщина

В ванильном виде - нет.

Откуда винду сгонять-то, с серверов?

Не сгонять, а не пускать.

А учитывая выпуск некрософтом в ёпенсорц .NET Core

Это EEE, а не средство создания совместимости.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Для WinRT же пересобирали Win32-софт. Немного, конечно, но хоть что-то.

Так пересобирали, что софта там до сих пор нет. По факту только MS Office и несколько бесполезных приложений.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Нет никого, кто бы смог предложить запускать настольные Windows приложения на ARM-ноутбуках или ARM-таблетках.

GNU/Linux + WINE + QEMU. И это уже давно. Так что конкуренты есть. Причём, укоренившиеся.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

GNU/Linux + WINE + QEMU. И это уже давно.

И ты этим пользуешься сам, да? Даже на достаточно мощном железе qemu x86 → x86 работает с ужасающей скоростью. Просадки по скорости раз в 20, если не больше. Чего уж говорить про относительно слабенькие процессоры на ARM.

Давай без фанатизма. Приемлемого решения нет.

Так что конкуренты есть. Причём, укоренившиеся.

Это от безысходности.

i-rinat ★★★★★
()
Последнее исправление: i-rinat (всего исправлений: 1)

вообще, основная проблема эмуляции х86 это его инструкции переменной длины, а не SSE.

ckotinko ☆☆☆
()
22 июля 2018 г.
Ответ на: комментарий от Quasar

Дополнение к чему? Многие используют их как единственный ноутбук, потому что дешёвые.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Quasar

старого набора инструкций

Оно и во времена тех наборов так было. Так-то, конечно, какеры хорошо расковыривают всякую закрытую каку, но успевают зачастую тогда, когда она уже нужна полутора анонимусам.

Рынок ARM занят линуксом

Ну здрасьте, полно встраиваемых операционок. Щяс они, допустим, потеснились сильно ростом мощностей армов, позволившим запускать жирнолинупс где угодно, но существовать продолжают.

В ванильном виде - нет

Сферическая пони в вакууме, ага.

Не сгонять, а не пускать

Давным-давно пустили.

Это EEE

Каким боком? .NET вне винды нафиг не нужен, а те, кому нужен, и так давно юзают Mono. Сколько ногообещающих проектов на Mono было, вон даже ведроид портировали на Mono и получили нехилый буст производительности, вот только ни фига не взлетело, а .NET Core и подавно с какой стати взлетать?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

У меня на проце 200 MHz вполне неблохо ползает Windows 2 в J2ME-эмуляторе. Охотно верю, что на современных процах да с нативной эмуляцией можно и 2K гонять спокойно. В ситуации, когда альтернатив нету, приемлемо любое рабочее решение. Впрочем, альтернатива есть: гонять винду на удалённом сервере и подключаться по RDP :D Мобильные интернеты нынче быстрые и штабильные, разве что для игорей FPS маловат будет.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

У меня на проце 200 MHz вполне неблохо ползает Windows 2 в J2ME-эмуляторе.

Закусывать надо!

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Шо?

Так я из под DOSBox'а Windows'95 запускал на Nokia N82 с ОЗУ 220 MHz (ОС Symbian 9.2) в 2009-2010 годах. Толку-то?

Хошь видеопруф запишу?

Суть в том: а дальше что?

Зачем тебе это в 2018 году? Или у тебя сейчас школьные каникулы?

P.S.: Эмулятор IBM-PC в результате был портирован и для десктопа в 2017 году
>>> https://annimon.com/forum/?act=post&id=485219

Исходники прилагаются ;-)

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

Толку-то?

Толк есть, ибо досо/виндософт из 90-х и на десктопных виндах современных без пердолинга не заводится. А раз уж пердолиться, так зачем пеку вообще лишний раз дёргать?

Зачем тебе это в 2018 году?

Затем, что я пользуюсь телефоном 10-летней давности и менять его ни на что не собираюсь, пока работает?

Или у тебя сейчас школьные каникулы?

Я уж и универ закончил, какие каникулы.

>>>

Сразу видно активного новостепейсателя.

bodqhrohro_promo
()
Последнее исправление: bodqhrohro_promo (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.